
Справа № 727/8876/17
Провадження № 2-с/727/51/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Літвінова О.Г.
при секретарі Чорней І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
06 жовтня 2017 року заявники звернулись до суду з заявою, в якій просять скасувати судовий наказ від 18 вересня 2017 року про стягнення солідарно з останніх на користь ПП «Регіон Центр» заборгованість за надані послуги.
Вказують, що наказом суд вирішив Стягнути солідарно з Боржників на користь Приватного підприємства «Регіон-Центр» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 8 737,06 (вісім тисяч сімсот тридцять сім) гривен 06 (шість) копійок та судовий збір в сумі 800,00 (вісімсот) гривень .
Вважають вимоги стягувача повністю необґрунтованими, а судовий наказ Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.09.2017 р. таким, що підлягає скасуванню, з наступних підстав :
З наданих Стягувачем до суду заяви і документів вбачається, що його вимоги про стягнення заборгованості охоплюють період часу, починаючи з 01 грудня 2005 по 07 вересня 2017 роки, з чим ми не можемо погодитись, оскільки вважаємо, що стягувач
вимагає повернення боргу поза межами трирічного строку давності, що суперечить
чинному законодавству України.
В обґрунтування своїх вимог ПП «Регіон-Центр» не надає копію договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між ПП „Регіон центр" та Боржниками як споживачем послуг, що є порушенням Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та унеможливлює звернення до суду із заявою про видачу судового наказу оскільки договірні відносини є обов'язковою умовою для звернення в суд із заявою на видачу судового наказу.
Це обумовлено тим що за період з 01 січня 2005 року по теперішній час договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між ПП „Регіон центр" та Боржниками як споживачем послуг укладено не було.
Стягувач в заяві про видачу судового наказу не надав доказів, на підставі яких саме нормативно-правових актів і норм він нарахував саме таку суму боргу.
Крім того, Стягувач фактично за період з 01 січня 2015 року по теперішній час не надавав і зовсім не надає наступні послуги: поточний ремонт, обслуговування
димовентканалів, підготовка житлового фонду до експлуатації в зимовий період,
дератизація та дезінфекція, прибирання прибудинкової території. Всі ці роботи
виконуються Боржниками (власниками житла) та іншими мешканцями
(співласниками житловго будинку ) за власний рахунок.
Боржник вважає, що відносно вимог, заявлених Стягувачем, між сторонами є спір про право, що унеможливлює видачу судового наказу і означає, що такий спір має бути вирішено в порядку позовного провадження, передбаченого Розділом III ЦПК України.
Заявники в судовому засіданні заяву про скасування судового наказу підтримали повністю, просили скасувати судовий наказ від 18 вересня 2017 року з підстав, вказаних в заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини.
Представник ПП «Регіон-Центр» в судове засідання не зявився не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про день час та місце слухання справи .
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що на користь Приватного підприємства «Регіон-Центр» з боржників солідарно стягнуто заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 8 737,06 (вісім тисяч сімсот тридцять сім) гривен 06 (шість) копійок та судовий збір в сумі 800,00 (вісімсот) гривень .
З наданих Стягувачем до суду заяви і документів вбачається, що його вимоги про стягнення заборгованості охоплюють період часу, починаючи з 01 грудня 2005 по 07 вересня 2017 роки, з чим ми не можемо погодитись, оскільки вважаємо, що стягувач
вимагає повернення боргу поза межами трирічного строку давності, що суперечить
чинному законодавству України.
В обґрунтування своїх вимог ПП «Регіон-Центр» не надає копію договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між ПП „Регіон центр" та Боржниками як споживачем послуг, що є порушенням Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та унеможливлює звернення до суду із заявою про видачу судового наказу оскільки договірні відносини є обов'язковою умовою для звернення в суд із заявою на видачу судового наказу.
З метою всебічного, повного обєктивного та безпосереднього розгляду справи з участю сторін і ухвалення законного та обґрунтованого рішення винесений судовий наказ підлягає скасуванню
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102-106, 209,210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 вересня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПП «Регіон-Центр» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 8 737,06 (вісім тисяч сімсот тридцять сім) гривен 06 (шість) копійок та судовий збір в сумі 800,00 (вісімсот) гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Літвінова О.Г.
The court decision No. 69822660, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 727/8876/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: