
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/3107/17 Головуючий 1 інст. Подус Г.С.
Справа № 635/12259/16-ц Доповідач Кружиліна О.А.
Категорія: відшкодування шкоди
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2017 року м.Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі:
головуючого Кружиліної О.А.
суддів Бровченка І.О., Кіся П.В.,
за участю секретаря Сементовської О.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові питання щодо виправлення описки у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконно винесеними рішеннями та протиправною тривалою бездіяльністю відповідача, -
в с т а н о в и в:
29 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом, який в подальшому уточнив, в якому просив про відшкодування моральної шкоди, спричиненої прийняттям незаконних рішень і протиправною тривалою бездіяльністю відповідача.
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 березня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 компенсацію спричиненої моральної шкоди у розмірі 49608 грн.
З прокуратури Харківської області в дохід держави стягнуто судовий збір в розмірі 496, 08 грн.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 липня 2017 року виправлено допущену в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 березня 2017 року описку, а саме: виключено з першого абзацу вступної та резолютивної частини рішення «Державної казначейської служби України».
Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу скасувати суду першої інстанції.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 03 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 05 жовтня 2017 року призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1
Як вбачається з матеріалів справи 30 січня 2017 року ОСОБА_1 подав у Дзержинський районний суд м. Харкова уточнену позовну заяву, у якій відповідачами були зазначені: прокуратура Харківської області, Державна казначейська служба України (а.с. 106-109).
Проте, у вступній та резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Харківської області від 05 жовтня 2017 року зазначено: «за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, третя особа слідчий Прокуратури Харківської області Ковальов Сергій Олександрович, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконно винесеними рішеннями та протиправною тривалою бездіяльністю відповідача», замість «за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконно винесеними рішеннями та протиправною тривалою бездіяльністю відповідача».
Відповідно до статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки.
За таких обставин судова колегія вважає за необхідне виправити в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 05 жовтня 2017 року зазначену вище описку.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 219, 324 ЦПК України, колегія,
у х в а л и в:
Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Харківської області від 05 жовтня 2017 року.
Вважати правильним, що справу призначено за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконно винесеними рішеннями та протиправною тривалою бездіяльністю відповідача.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку відповідно до статті 324 ЦПК України не підлягає.
Головуючий О.А. Кружиліна
Судді І.О. Бровченко
ОСОБА_2
Судове рішення № 69822657, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/12259/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: