
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 11сс/790/1683/17 Доповідач Бездітко В.М.
Справа № 640/14556/17-к Головуючий суддя - Шаренко С.Л.
Категорія: ст. 399 КПК України
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
12 жовтня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, як представників ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2017 року, якою відмовлено у задоволені скарги адвоката ОСОБА_2, що діє в інтересах голови Золочівської селищної ради ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого відділу СУ ГУ НП у Харківській області ОСОБА_5 щодо неповернення майна, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.10.2017 року відмовлено у задоволені скарги адвоката ОСОБА_2, що діє в інтересах голови Золочівської селищної ради ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого відділу СУ ГУ НП у Харківській області ОСОБА_5 щодо неповернення майна.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, адвокат ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_3, як представники ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, в якій, просили поновити їїм строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 04.10.2017 року, скасувати її та ухвалити нову, якою скаргу в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 щодо неповернення майна задовольнити.
При вирішенні питання щодо можливості призначення апеляційної скарги до розгляду встановлені підстави для відмови у відкритті провадження за вказаною апеляційною скаргою
Відповідно до ч.1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобовязані неухильно додержуватися вимогКонституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободгарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
У кримінальному провадженні такі випадки врегульовані Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання апеляційної скарги на рішення слідчого судді, постановленого за наслідками розгляду скарги, заяви чи клопотання учасника кримінального провадження має відбуватись з дотриманням певних умов.
Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Адвокат ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_3 оскаржують судове рішення від 04.10.2017 року, яке відповідно до вимог вищезазначеної статті не підлягає апеляційному оскарженню. Тому необхідно відмовити у відкритті провадження на підставі ч. 4 ст. 399 КПК України.
Згідно ч. 5 ст. 399 КПК України копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ч.1 ст.9, ст.309, ч. 4ст. 399 КПК України, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, як представників ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2017 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особам, які подали апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
Судове рішення № 69822270, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/14556/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: