Court ruling № 69822270, 12.10.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
12.10.2017
Case No.
640/14556/17
Document №
69822270
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 11сс/790/1683/17 Доповідач Бездітко В.М.

Справа № 640/14556/17-к Головуючий суддя - Шаренко С.Л.

Категорія: ст. 399 КПК України

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

12 жовтня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, як представників ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2017 року, якою відмовлено у задоволені скарги адвоката ОСОБА_2, що діє в інтересах голови Золочівської селищної ради ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого відділу СУ ГУ НП у Харківській області ОСОБА_5 щодо неповернення майна, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.10.2017 року відмовлено у задоволені скарги адвоката ОСОБА_2, що діє в інтересах голови Золочівської селищної ради ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого відділу СУ ГУ НП у Харківській області ОСОБА_5 щодо неповернення майна.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, адвокат ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_3, як представники ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, в якій, просили поновити їїм строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 04.10.2017 року, скасувати її та ухвалити нову, якою скаргу в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 щодо неповернення майна задовольнити.

При вирішенні питання щодо можливості призначення апеляційної скарги до розгляду встановлені підстави для відмови у відкритті провадження за вказаною апеляційною скаргою

Відповідно до ч.1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобовязані неухильно додержуватися вимогКонституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободгарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У кримінальному провадженні такі випадки врегульовані Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання апеляційної скарги на рішення слідчого судді, постановленого за наслідками розгляду скарги, заяви чи клопотання учасника кримінального провадження має відбуватись з дотриманням певних умов.

Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Адвокат ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_3 оскаржують судове рішення від 04.10.2017 року, яке відповідно до вимог вищезазначеної статті не підлягає апеляційному оскарженню. Тому необхідно відмовити у відкритті провадження на підставі ч. 4 ст. 399 КПК України.

Згідно ч. 5 ст. 399 КПК України копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ч.1 ст.9, ст.309, ч. 4ст. 399 КПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, як представників ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2017 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особам, які подали апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 69822270 ?

Документ № 69822270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69822270 ?

Дата ухвалення - 12.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69822270 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69822270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69822270, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 69822270, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 69822270 refers to case No. 640/14556/17

This decision relates to case No. 640/14556/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69822244
Next document : 69822276