Ухвала суду № 69821776, 26.10.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19574/16-ц

н/п 2-з/640/204/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2017 р.

Суддя Київського районного суду м.Харкова Д.В. Нев»ядомський , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду заяву про забезпечення позову у цивільній справі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, Третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Позивач подав до суду заяву про забезпечення доказів, в якій просить заборонити ОСОБА_3 у будь-якій спосіб відключати електропостачання та газопостачання в житловому будинку № 2/8 по вул.Дружній у м.Харкові до закінчення спору про право власності.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннямст.151 ЦПК України, а саме:відповідно до п.4 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.Так, позивачем не додано до заяви про забезпечення позову докази про сплату судового збору, що дає суду підстави залишити заяву без руху.

Таким чином, заявнику слід провести доплату судового збору у відповідності до п.4 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»у розмірі 320,00 грн., або надати до суду докази, які свідчать про звільнення заявника від сплати судового збору

Відповідно дост.153 ЦПК Українизаява, подана без додержання вимог викладених устатті 151 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.ст.151,153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову у цивільній справі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, Третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу недійсним- залишити без руху, надавши строк 3 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме длясплати судового збору.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Невядомський