
20.10.2017
Провадження №2/389/82/17
ЄУН №389/3541/15-ц
У Х В А Л А
20 жовтня 2017 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Тьор Є.М. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому просить звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки VW, модель Tiguan, кузов №WVGZZZ5NZDW620735, рік випуску 2013. Стягнути збитки в розмірі 12000,00 грн., штраф в розмірі 34810,42 грн. та судові витрати.
Представник позивача надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання призначеного на 12 год. 00 хв. 07 листопада 2017 року, дистанційно в режимі відеоконференції з Апеляційним судом м. Києва, тобто за місцем знаходження ТОВ «Порше Мобіліті».
Згідно ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 07 листопада 2017 року на 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Апеляційного суду м. Києва.
Керуючись ст. ст. 158-1, 168 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті»про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави- задовольнити.
Судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Апеляційному суду м. Києва (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» із Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області 07 листопада 2017 року на 12 год. 00 хв.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Апеляційного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Апеляційного суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М.Тьор
Судове рішення № 69819988, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/3541/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: