Ухвала суду № 69818015, 24.10.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/5686/15-ц

Провадження №2/0203/71/2017

УХВАЛА

24 жовтня 2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним,

у с т а н о в и в:

У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.06.2011 року перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі через повторне направлення матеріалів справи та ухвали суду від 14.07.2016 року про призначення судової почеркознавчої експертизи до експертної установи (т. 3 а.с.а.с. 36, 37).

Представники сторін не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Заслухавши думки представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до пункту 5 частини першої статті 202 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись статтями 202, 203, 208 – 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним на час проведення судової почеркознавчої експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 24 жовтня 2017 року.

Суддя М.О. Католікян