
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/674/16-к
Провадження № - 1кп/201/15/2017
УХВАЛА
23 жовтня 2017 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Мельниченко С.П., суддів Антонюк О.А., Ткаченко Н.В. за участі секретаря Ярличенко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська клопотання прокурора у кримінальному провадженні №42015000000000907 відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 працюючого на посаді першого заступника начальника ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області
обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, проживаючого за адресою: м.Дніпро, вул.. ж/м Тополя-1, б. 18, кв. 80,
обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор Самоткан В.М.
обвинувачений ОСОБА_1
ОСОБА_2
захисник ОСОБА_3
ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про покладення на обвинуваченого ОСОБА_1, в межах застосованого відносно нього запобіжного заходу у вигляд застави, обовязків:
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) інші документи, що дають право на виїзд за кордон, в'їзд в Україну.
так як існують ризики визначені ст.. 177 КПК України.
Захисник та обвинувачений заперечували проти задоволення даного клопотання посилаючись на те, що підстав для продовження обовязків не має.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_1 заперечували проти задоволення даного клопотання.
Суд, заслухавши учасників процесу приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність часткового його задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено факт того, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.06.2015 р. відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави та покладенням на обвинуваченого ряду обовязків в разі внесення застави.
Обвинуваченим було внесено заставу, однак в даний час строк дії покладених на нього обовязків закінчився.
Суд вважає, що з урахуванням обставин злочину, викладених в обвинуваченому акті та особи обвинуваченого, які відомі суду на цій стадії, є підстави для покладення на обвинуваченого обовязків:
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) інші документи, що дають право на виїзд за кордон, в'їзд в Україну;
В частині клопотання, а саме: покладення обовязку не відлучатися з м. Дніпро, суд вважає за доцільне відмовити, у звязку з тим що обвинуваченим ОСОБА_1 з початку розгляду кримінального провадження по теперішній час, виконувалися покладенні на нього обовязки без порушень та зауважень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 194 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, б. 71, кв. 188, у рамках раніше застосованого до нього запобіжного заходу у вигляді застави, виконання наступних обов'язків:
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) інші документи, що дають право на виїзд за кордон, в'їзд в Україну;
В іншій частині клопотання відмовити.
Встановити строк дії вказаної ухвали до 22 грудня 2017 р.
Обвинуваченому письмово під розпис повідомити покладені на нього обовязки.
Повний текст ухвали буде оголошено 25.10.2017 о 09-00 годин.
Головуючий - суддя: С.П. Мельниченко
Судді О.А. Антонюк
ОСОБА_5
Судове рішення № 69817714, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/674/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: