
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/674/16-к
Провадження № - 1кп/201/15/2017
УХВАЛА
23 жовтня 2017 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Мельниченко С.П., суддів Антонюк О.А., Ткаченко Н.В. за участі секретаря Ярличенко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська клопотання прокурора у кримінальному провадженні №42015000000000907 відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 працюючого на посаді першого заступника начальника ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області
обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, проживаючого за адресою: м.Дніпро, вул.. ж/м Тополя-1, б. 18, кв. 80,
обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор Самоткан В.М.
обвинувачений ОСОБА_1
ОСОБА_2
захисник ОСОБА_3
ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про покладення на обвинуваченого ОСОБА_1, в межах застосованого відносно нього запобіжного заходу у вигляд застави, обовязків:
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) інші документи, що дають право на виїзд за кордон, в'їзд в Україну.
так як існують ризики визначені ст.. 177 КПК України.
Захисник та обвинувачений заперечували проти задоволення даного клопотання посилаючись на те, що підстав для продовження обовязків не має.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_1 заперечували проти задоволення даного клопотання.
Суд, заслухавши учасників процесу приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність часткового його задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено факт того, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.06.2015 р. відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави та покладенням на обвинуваченого ряду обовязків в разі внесення застави.
Обвинуваченим було внесено заставу, однак в даний час строк дії покладених на нього обовязків закінчився.
Суд вважає, що з урахуванням обставин злочину, викладених в обвинуваченому акті та особи обвинуваченого, які відомі суду на цій стадії, є підстави для покладення на обвинуваченого обовязків:
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) інші документи, що дають право на виїзд за кордон, в'їзд в Україну;
В частині клопотання, а саме: покладення обовязку не відлучатися з м. Дніпро, суд вважає за доцільне відмовити, у звязку з тим що обвинуваченим ОСОБА_1 з початку розгляду кримінального провадження по теперішній час, виконувалися покладенні на нього обовязки без порушень та зауважень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 194 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, б. 71, кв. 188, у рамках раніше застосованого до нього запобіжного заходу у вигляді застави, виконання наступних обов'язків:
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) інші документи, що дають право на виїзд за кордон, в'їзд в Україну;
В іншій частині клопотання відмовити.
Встановити строк дії вказаної ухвали до 22 грудня 2017 р.
Обвинуваченому письмово під розпис повідомити покладені на нього обовязки.
Повний текст ухвали буде оголошено 25.10.2017 о 09-00 годин.
Головуючий - суддя: С.П. Мельниченко
Судді О.А. Антонюк
ОСОБА_5
The court decision No. 69817714, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 201/674/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: