
Справа №: 671/1667/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головою фермерського господарства «Байдак», за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
20 вересня 2017 року, під час камеральної перевірки фермерського господарства «Байдак» встановлено порушення граничних термінів сплати податкового зобовязання по єдиному податку платниками 4 групи по строку сплати 30.07.2017, згідно з поданої податкової декларації платника єдиного податку 4 групи на 2017 рік по Чернявській сільській раді Наркевицької обєднаної територіальної громади Волочиського району Хмельницької області.
Зокрема, при граничному терміні сплати податкового зобовязання в сумі 11321,30 грн. 30.07.2017, останні були сплачені 31.07.2017, що підтверджується платіжним дорученням № 1180 від 18.07.2017.
Відповідно до положень п.п 295.9.2 п. 295.9 ст. 295 розділу ХІV Податкового кодексу України, платники єдиного податку четвертої групи сплачують податок щоквартально протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу.
Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 295.9.2 п. 295.9 ст. 295 розділу ХІV Податкового кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала, в подальшому зобовязалася не допускати порушення умов податкового законодавства, просила суд обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 доводиться її усними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення № 53 від 09.10.2017 та актом від 20.09.2017 № 5726/22-01-12-06/33419052.
Однак, враховуючи те, що ОСОБА_1, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинене нею правопорушення є незначним, шкідливі наслідки скоєного є невеликими, строк сплати порушено всього лише на один день, вважаю можливим, на підставіст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), від адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2КУпАПу звязку з малозначимістю правопорушення та оголосити їй усне зауваження.
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 69816283, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/1667/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: