№ 69816283, 25.10.2017, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
25.10.2017
Case No.
671/1667/17
Document №
69816283
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 671/1667/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головою фермерського господарства «Байдак», за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

20 вересня 2017 року, під час камеральної перевірки фермерського господарства «Байдак» встановлено порушення граничних термінів сплати податкового зобовязання по єдиному податку платниками 4 групи по строку сплати 30.07.2017, згідно з поданої податкової декларації платника єдиного податку 4 групи на 2017 рік по Чернявській сільській раді Наркевицької обєднаної територіальної громади Волочиського району Хмельницької області.

Зокрема, при граничному терміні сплати податкового зобовязання в сумі 11321,30 грн. 30.07.2017, останні були сплачені 31.07.2017, що підтверджується платіжним дорученням № 1180 від 18.07.2017.

Відповідно до положень п.п 295.9.2 п. 295.9 ст. 295 розділу ХІV Податкового кодексу України, платники єдиного податку четвертої групи сплачують податок щоквартально протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 295.9.2 п. 295.9 ст. 295 розділу ХІV Податкового кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала, в подальшому зобовязалася не допускати порушення умов податкового законодавства, просила суд обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 доводиться її усними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення № 53 від 09.10.2017 та актом від 20.09.2017 № 5726/22-01-12-06/33419052.

Однак, враховуючи те, що ОСОБА_1, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинене нею правопорушення є незначним, шкідливі наслідки скоєного є невеликими, строк сплати порушено всього лише на один день, вважаю можливим, на підставіст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), від адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2КУпАПу звязку з малозначимістю правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69816283 ?

Документ № 69816283 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69816283 ?

Дата ухвалення - 25.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69816283 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69816283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69816283, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 69816283, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 69816283 refers to case No. 671/1667/17

This decision relates to case No. 671/1667/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69784392
Next document : 69816311