
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 330/1663/16
Провадження № 22-ц/778/2755/17 Головуючий у 1-й інстанції: Федорець С.В.
У Х В А Л А
26 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В. при вирішенні питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 23 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу Держгеокадастру в Якимівському району Запорізької області, треті особи: Обслуговуючий кооператив «Любава Приазов’я», Якимівська районна державна адміністрація, про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 17 травня 2017 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 17 травня 2017 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 23 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.
З вступної та резолютивної частин вказаної ухвали судді вбачається, що було допущено описку даті оскаржуваного рішення суду першої інстанції, а саме: зазначено «26 серпня 2016 року» замість «17 травня 2017 року».
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, є необхідним виправити вказану описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 23 жовтня 2017 року, вважати вірним дату оскаржуваного рішення суду першої інстанції – «17 травня 2017 року».
Суддя: А.В. Дашковська
Судове рішення № 69815028, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/1663/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: