
Справа № 314/5323/16-ц Провадження № 2-п/314/8/2017
У Х В А Л А
іменем України
26.10.2017 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Беспалько Т.Д., при секретарі Печонкіної В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про захист прав споживача та визнання недійсними кредитних договорів
ВСТАНОВИВ:
В судове засіданна повторно поспіль не з»явився позивач та його представник. Про час та місце слухання справи попередженні належним чином. Про поважність неявки не повідомили.
Згідно вимог ст. 169 ч.3 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Керуючись ст. 169 ч.3 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про захист прав споживача та визнання недійсними кредитних договорів залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.Д. Беспалько
26.10.2017
Судове рішення № 69813979, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/5323/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: