Ухвала суду № 69810224, 25.10.2017, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1837/17

Номер провадження 2/580/750/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"25" жовтня 2017 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву Білопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною заявою про стягнення безпідставно отриманої пенсії в сумі 10773 грн. 67 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 18.02.2015 року ОСОБА_2 перебував на обліку та отримував пенсію по інвалідності ІІІ групи по загальному захворюванню, надавши відповідний пакет документів та виписку з акту огляду МСЕК серії 10 ААВ № 919795, інвалідність продовжено до 01.08.2018 року. Останній був повідомлений про обовязок повідомити орган Пенсійного фонду України про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплат. Абзацом 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (із змінами відповідно до Закону № 213 та Закону № 1774-VІІІ від 06.12.2016 року) передбачено , що тимчасово у період з 01.05.2015 року по 31.12.2015 року (в даний час по 21.07.2017 року) особам (крім інвалідів І та ІІ груп, інвалідів війни ІІІ групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія п.1 ст. 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»), які займають посади державної служби, визначені Законом України від 10.12.2015 року № 889-VІІІ «Про державну службу», а також працюють на посадах та на умовах, передбачених законом України «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», призначення пенсії щомісячне довічне грошове утримання не виплачується.

Абзацом третім ч. 1 ст. 47 Закону №1058 визначено, що після звільнення з роботи виплата пенсії відповідно до цього Закону поновлюється. Відповідач згідно із записом №23 трудової книжки серії АВ №355328 від 14.04.2004 звільнений з посади за скороченням чисельності, п.1 ст. 40 КЗпП України (наказ №47-ОС від 14.11.2016 року), у звязку із чим він 15.11.2016 року звернувся із заявою про поновлення йому виплати пенсії надавши копію трудової книжки. 11.07.2017 року останній надав до управління заяву про внесення відомостей до пенсійної справи про працевлаштування, копію трудової книжки із записом про поновлення на роботі та копію наказу Департаменту екології та охорони природних ресурсів від 27.03.2017 №8-ОС про скасування наказу Департаменту екології та охорони природних ресурсів Сумської обласної державної адміністрації від 14.11.2016 №47-ОС «Про звільнення ОСОБА_2М.» та поновлення ОСОБА_2 на посаді головного спеціаліста відділу з питань надрокористування, земельних та водних відносин управління природних ресурсів та заповідної справи Департаменту екології та охорони природних ресурсів Сумської обласної державної адміністрації з 15 листопада 2016 року. За час вимушеного прогулу ОСОБА_2 була виплачена компенсація. Тому згідно наданих документів ОСОБА_2 та даних персоніфікованого обліку, відповідно до яких нарахування заробітної плати Відповідачу відбувається з відміткою про спеціальний стаж, все це вказує на те, що ОСОБА_2 працює на посаді державного службовця, що відповідно абз.2 ч.1 ст.47 Закону №1058 позбавляє його права на отримання пенсії по інвалідності ІІІ групи загального захворюванню.

В порушення вимог законодавства ОСОБА_2 повідомив про поновлення на роботі, як державного службовця лише через три з половиною місяців після видання наказу №8-ОС від 27.03.2017 «Про поновлення на роботі» та продовжував отримувати пенсію до 31.07.2017 року (закінчення терміну її виплати). В період з 15.11.2016 року по 31.07.2017 року виникла переплата пенсії на загальну суму 10773,67 грн. Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з ОСОБА_2 Миколайовичана на користь Білопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області заборгованість з переплати пенсії в сумі 10 773 грн. 67 коп.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Білопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманої пенсії.

Призначити попереднє судове засідання на 01.11.2017 року о 15 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 01.11.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1