
Справа № 498/879/17
Провадження №2-о/498/38/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2017 року смт. Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області- Теренчук Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Великомихайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И Л А:
02 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою до Великомихайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 травня 2017 року померла її сестра Владімірова ( дівоче прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Первомайською міською радою народних депутатів Слободзейського району ПМР, серія ІІ МП № 0074637, актовий запис № 32, копія якого додається до заяви. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 копії правовстановлюючих документів додаються. Вона являється єдиним спадкоємцем за законом і тому 08 червня 2017 року, звернулась до державного нотаріуса Слободзейського району, яка повідомила їй, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті сестри неможливо, оскільки документи, що підтверджують ступінь споріднення мають помилки, а саме: у свідоцтві про народження покійної сестри у графі ім’я вказано « Люба», а у всіх інших документах « Любов», копія свідоцтва про народження додається. Так як вона має поважний вік, вона попросила свого сина, звернутись до державного архіву Одеської області з проханням видати довідку про народження сестри ОСОБА_3. Листом № Г- 2608 від 23.08.2017 року, державний архів повідомив, що видати довідку про народження ОСОБА_2 (ОСОБА_3) ОСОБА_3 неможливо, так як, книги реєстрації актових записів про народження 1973-1939 рр. не збереглися, копія листа надається. ОСОБА_4 Гурдус рекомендувала їй вирішити питання в судовому порядку, встановити, що «Єлісєєва Люба Василівна» та «Владимірова Любовь Василівна» являється однією і тією особою. Тому просить суд, встановити факт, що ОСОБА_2» та «Владімірова Любовь Василівна», яка померла 08 травня 2017 року являється однією і тією ж особою та рідною сестрою ОСОБА_1.
Ухвалою від 05 жовтня 2017 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та направлено позивачу для виправлення недоліків позову.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримала копію ухвали про залишення позову без руху 13 жовтня 2017 року, що підтверджується її особистим підписом про отримання вищевказаної ухвали, але у встановлений законом строк вимоги суду не виконала, недоліки не усунула.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи розумність строків розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Великомихайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин – вважати неподаною та повернути позивачеві, згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, роз’яснивши заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И ЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Великомихайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин, вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.С. Теренчук
Судове рішення № 69808534, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 498/879/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: