Court ruling № 69808534, 19.10.2017, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
19.10.2017
Case No.
498/879/17
Document №
69808534
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 498/879/17

Провадження №2-о/498/38/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області- Теренчук Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Великомихайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И Л А:

02 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою до Великомихайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 травня 2017 року померла її сестра Владімірова ( дівоче прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Первомайською міською радою народних депутатів Слободзейського району ПМР, серія ІІ МП № 0074637, актовий запис № 32, копія якого додається до заяви. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 копії правовстановлюючих документів додаються. Вона являється єдиним спадкоємцем за законом і тому 08 червня 2017 року, звернулась до державного нотаріуса Слободзейського району, яка повідомила їй, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті сестри неможливо, оскільки документи, що підтверджують ступінь споріднення мають помилки, а саме: у свідоцтві про народження покійної сестри у графі ім’я вказано « Люба», а у всіх інших документах « Любов», копія свідоцтва про народження додається. Так як вона має поважний вік, вона попросила свого сина, звернутись до державного архіву Одеської області з проханням видати довідку про народження сестри ОСОБА_3. Листом № Г- 2608 від 23.08.2017 року, державний архів повідомив, що видати довідку про народження ОСОБА_2 (ОСОБА_3) ОСОБА_3 неможливо, так як, книги реєстрації актових записів про народження 1973-1939 рр. не збереглися, копія листа надається. ОСОБА_4 Гурдус рекомендувала їй вирішити питання в судовому порядку, встановити, що «Єлісєєва Люба Василівна» та «Владимірова Любовь Василівна» являється однією і тією особою. Тому просить суд, встановити факт, що ОСОБА_2» та «Владімірова Любовь Василівна», яка померла 08 травня 2017 року являється однією і тією ж особою та рідною сестрою ОСОБА_1.

Ухвалою від 05 жовтня 2017 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та направлено позивачу для виправлення недоліків позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримала копію ухвали про залишення позову без руху 13 жовтня 2017 року, що підтверджується її особистим підписом про отримання вищевказаної ухвали, але у встановлений законом строк вимоги суду не виконала, недоліки не усунула.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи розумність строків розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Великомихайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин – вважати неподаною та повернути позивачеві, згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, роз’яснивши заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Великомихайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин, вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С. Теренчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 69808534 ?

Документ № 69808534 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69808534 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69808534 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69808534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69808534, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 69808534, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 69808534 refers to case No. 498/879/17

This decision relates to case No. 498/879/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69765495
Next document : 69832113