Ухвала суду № 69805330, 19.10.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/22362/17

Провадження №1-кс/127/9635/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Костюк В.В.,

за участю:

слідчого Головко К.П.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВВП ГУ НП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016020010002541 від 05.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 12.03.2016 року, близько 16:20 год. прийшов до банку «Універсал Банк», що розташований по вул. Гоголя, буд. 4 м. Вінниця, для того, щоб подати звернення в інтересах ОСОБА_3. Після чого, як пояснює ОСОБА_2, посадова особа банку на імя ОСОБА_4, повідомила йому, надати оригінали всіх документів. Після чого відсканувавши всі документи ( паспорт громадянина України, картку фізичної особи платника податків та нотаріальну довіреність), працівниця банку повернула оригінали документів ОСОБА_2, та повідомила, що документи відправила у головний офіс, який знаходиться у м. Києві. ОСОБА_2 зачекавши, близько 25 хв., знову звернувся до працівниці, з проханням поставити відмітку про отримання копії звернень, на що працівниця відповіла, що у них закінчився робочий день.

Як пояснює керуюча відділення № 1 ПАТ «Універсал Банк» - ОСОБА_5 та старший спеціаліст оперативної діяльності - ОСОБА_4, що відповідно до робочої інструкції ( про порядок роботи з довіреностями), затвердженої правлінням ПАТ «Універсал Банк», працівниця повинна відсканувати всі оригінали документів та відправити на перевірку до головного офісу, після отримання відповідь по достовірності документів прийняти заяву, та поставити відповідну відмітку, але так як дії відбулись, близько 16:30 год. то працівниця прийняти заяву від ОСОБА_2 не змогла. Оскільки відповідь із головного офісу, не прийшла, а мала прийти на наступний день.

За наявною інформацією зазначені вище документи а саме Інструкції про порядок роботи із довіреностями зберігається у ПАТ «Універсал Банк» м. Вінниця (ЄДРПОУ 21133352) за адресою: м. Вінниця, вул. Гоголя, буд. 4.

Враховуючи вищевикладене, та те, що зазначені вище документи та речі мають важливе значення для обєктивного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутись до суду у наданні тимчасового доступу до Інструкції про порядок роботи із довіреностями, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання про тимчасовий доступ дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ «Універсал Банк», оскільки отримання доступу до вказаних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВВП ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів , які перебувають у володінні ПАТ «Універсал Банк», за адресою: м. Вінниця, вул. Гоголя, 4, які містять інформацію в друкованому вигляді, а саме до копії Інструкції про порядок роботи із довіреностями.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: