Ухвала суду № 69804769, 25.10.2017, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1156/17

Провадження у справі № 1-кс/135/213/17

У Х В А Л А

іменем України

25.10.2017 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

присекретарі

судових засідань ОСОБА_1,

за участі прокурора Чудака Ю.О.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в режимі відеоконференції, в м. Ладижин Вінницької області, заяву засудженого ОСОБА_2 про відвід судді Корнієнка О.М. від участі у справі за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 заявлено відвід судді Корнієнку О.М. від участі у справі за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення захисника, пояснивши при цьому, що самостійно залучити такого не має можливості у звязку з відсутністю коштів.

Прокурор Чудак Ю.В. не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про залучення захисника.

Заслухавши клопотання засудженого ОСОБА_2, думку прокурора ЧудакаЮ.В., суд дійшов до висновку, що клопотання засудженого підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п. «с» ч.3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповіднодо п. 2 ч. 1 ст.49 КПК Українисуд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може залучити самостійно.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням- на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Оскільки ОСОБА_2 позбавлений можливості самостійно залучити захисника, то суд вважає за доцільне призначити йому захисника з числа адвокатів ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

На підставі ст.ст. 48, 49, 371, 372 КПК України, керуючись п. «с» ч.3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про залучення захисника, - задовольнити.

Доручити ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити засудженому ОСОБА_2 захисника для здійснення захисту за призначенням при розгляді його заяви про відвід судді Корнієнка О.М. від участі у справі за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання.

Керівнику ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області забезпечити участь адвоката у судовому засіданні Ладижинського міського суду Вінницької області, призначеному на 09 годину 31 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя