
Справа № 761/21351/17
Провадження № 2/761/5798/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судової почеркознавчої експертизи
25 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва
в складі
головуючого судді: Осаулова А.А.
при секретарі: Вольда М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі №761/21351/17-ц, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила суду клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи підпису та почерку заповідачки ОСОБА_2 на заповіті від 15.03.2011 року. Клопотання вмотивовано тим, у кримінальному провадженні було вже проведено експертизу, яка підтвердила підроблення вказаного заповіту, а тому у цій справі є необхідність призначення експертизи із врахуванням заявлених позовних вимог, оскільки наявні докази того, що заповіт насправді не видавався.
Присутній в судовому засіданні представник відповідача не заперечував щодо призначення експертизи, але із врахуванням доповнення наданих нею запитань.
Заслухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як стверджує представник позивача та наявний у справі висновок вже проведеної експертизи у кримінальному провадженні, то підпис та рукописний текст у заповіті від імені ОСОБА_2 нею не виконувався і для встановлення вказаних обставин необхідно провести експертизу її почерку та підпису.
Відповідно до ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши клопотання, думку учасників судового процесу з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування даного питання необхідні спеціальні знання, а відтак потребує призначенню вказана експертиза, проведення якої слід доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Київ, вул. Смоленська, 6.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 150, 239 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судову почеркознавчу та технічну експертизи, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Київ, вул. Смоленська, 6.
На вирішення судової почеркознавчої та технічної експертизи поставити питання:
-Чи виконаний підпис та рукописний текст у документі під назвою «заповіт» від 15.03.2011 року, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковирзіною С.П., від імені заповідача власноручно ОСОБА_2 чи іншою особою із наслідуванням її почерку або із використанням будь-яких технічних засобів ?
-Яким способом виконано рукописний текст та підпис в заповіті від 15.03.2011 року, що написана від імені ОСОБА_2 ?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Київ, вул. Смоленська, 6/, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача по справі - ОСОБА_4, що проживає за адресою: 01034, АДРЕСА_1.
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №761/21351/17-ц; пров. № 2/761/5798/2017 та витребувати у слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Карасьова Д. (м.Київ, просп.Перемоги, 109, 03115) або іншого слідчого, в провадженні якого станом на час надходження цієї ухвали, перебувають матеріали кримінального провадження №12015100080006947 від 15.07.2015 року, оригінал Заповіту від 15.03.2011 року від імені ОСОБА_2, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковирзіною С.П. та зареєстрований в реєстрі №1169 та оригінали інших документів, що містять експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 для проведення судово-почеркознавчої експертизи.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення розгляду справи подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 69804285, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/21351/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: