Рішення № 69804272, 26.10.2017, Оболонський районний суд міста Києва

26.10.2017 Справа № 756/4061/17

Унікальний номер 756/4061/17

Справа № 2/756/3068/17

РІШЕННЯ

Іменем України

26 жовтня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 р. представник ПАТ «КБ «Правекс-Банк» звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 23.06.2017 р. між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «КБ «Правекс-Банк» та відповідачем № 1 ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2606-005/06Р, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 11875 дол. США строком до 23.06.2030 р. зі сплатою 12% річних, а відповідач № 1в свою чергу зобов'язався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення оплат рівними частинами до 10 числа наступного місяця, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений кредитним договором.

Як вказано у позові, з метою забезпечення виконання зобов'язання за вищевказаним договором, 23.06.2006 р. між відповідачем № 2 - ОСОБА_2 та ПАТ «КБ «Правекс-Банк» укладено договір поруки № 2606-005/06Р, у відповідності до умов якого ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність за виконання позичальником в повному обсязі зобов'язань за кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти. Відповідач належним чином не виконує передбачені договором зобов'язання, внаслідок чого станом на 18.07.2016 р. перед ПАТ «КБ «Правекс-Банк» утворилась заборгованість у розмірі 5385,91 дол. США, що еквівалентно 133609,22 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 4448, 18 дол. США, що еквівалентно 110346, 79 грн.; заборгованості за процентами у розмірі 937,73 дол. США, що еквівалентно 23262, 43 грн.

Крім того, з відповідачів підлягає стягненню заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 184, 12 дол. США, що еквівалентно 4567, 50 грн., з яких: пеня за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 184, 12 дол. США, що еквівалентно 4567, 50 грн.

Тому посилаючись на зазначені обставини, представник ПАТ «КБ «Правекс-Банк» просить суд стягнути солідарно із відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 5385,91 дол. США, заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 4567,50 грн. та судові витрати по оплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав свою заяву щодо винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання так і не з'явились, повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче.

Як з'ясовано судом, 23.06.2017 р. між ПАТ «Правекс-Банк» та відповідачем № 1 - ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2606-005/06Р, у відповідності до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 11875 дол. США строком до 23.06.2030 р. зі сплатою 12% річних, а відповідач № 1 в свою чергу зобов'язався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення оплат рівними частинами до 10 числа наступного місяця, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений кредитним договором.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Як з'ясовано судом, у забезпечення виконання зобов'язань відповідача № 1 за вищевказаним договором, 23.06.2006 р. між відповідачем № 2 ОСОБА_2 та ПАТ «КБ «Правекс-Банк» було укладено договір поруки № 2606-005/06Р, у відповідності до умов якого відповідач № 2 ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність за виконання позичальником в повному обсязі зобов'язань за кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти.

У відповідності до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У відповідності до п. 12 Постанови 5 пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають кредитних правовідносин» від 30.03.2012 р., у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти у іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення х коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 533 ЦК України.

Як з'ясовано судом, відповідачі належним чином не виконали передбачені договором зобов'язання, внаслідок чого станом на 18.07.2016 р. перед ПАТ «КБ «Правекс-Банк» утворилась заборгованість у розмірі 5385,91 дол. США, що еквівалентно 133609, 22 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 4448, 18 дол. США, що еквівалентно 110346, 79 грн.; заборгованості за процентами у розмірі 937, 73 дол. США, що еквівалентно 23262, 43 грн. Крім того, з відповідачів підлягає стягненню заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 184, 12 дол. США, що еквівалентно 4567, 50 грн., з яких: пеня за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 184, 12 дол. США, що еквівалентно 4567, 50 грн.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як було встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України були зобов'язані виконати належним чином та у встановлений строк даний договір, але договірних зобов'язань не виконали.

На підставі ст. 217 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути із позивача на користь держави у сумі 2072,65 грн., у подальшому, після вступу рішення у законну силу стягнути з відповідачів на користь позивача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525-526, ст. 530, ст. 1050 ЦК України, ст. 10, 60, ст.. 84, 88, 213-215, ст. 224 - 233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ „Правекс-Банк" задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_2) на користь ПАТ КБ „Правекс-Банк" (код ЄДРПОУ 14360920) суму заборгованості у розмірі 5385,91 дол. США, що еквівалентно 133609,22 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 4448,18 дол. США, що еквівалентно 110346,79 грн.; заборгованості за процентами у розмірі 937,73 дол. США, що еквівалентно 23262, 43 грн., по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 184,12 дол. США, що еквівалентно 4567,50 грн.

На підстави ст. 217 ЦПК України судовий збір в розмірі 2072,65 грн. стягнути з ПАТ КБ „Правекс-Банк" (код ЄДРПОУ 14360920) на користь держави, у подальшому, стягнути солідарно із ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_2) на користь ПАТ КБ „Правекс-Банк" (код ЄДРПОУ 14360920) у сумі 1036,32 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня отримання його копії.

Суддя: К.А. Васалатій