
Справа №705/3542/17
3/705/1009/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2017 року
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від УПД ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ФОП « ОСОБА_2 Транс» , проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, -
- на підставі ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходиться адміністративний матеріал на громадянина ОСОБА_1 До вказаного матеріалу додано протокол про адміністративне правопорушення серія БР № 039502 від 31 липня 2017 року, в якому вказано, що громадянин ОСОБА_1 , 31 липня 2017 року , близько 03 години 30 хвилин , на автодорозі Київ Одеса ,388 км + 530 м, керуючи автомобілем MAN L 2000, д.н.з. АA7141 CH , відволікся від керування , не впорався з керуванням , в результаті чого допустив зіткнення з праворуч стоячим транспортним засобом MAN , д.н.з BX 5317BX з причіпом д/з BX 5389 XP під керуванням ОСОБА_2, який від удару почав рух, в результаті чого відбулося зіткнення з попереду стоячим транспортним засобом DAF BX1434 CE з причіпом д/з BX 5828 XP під керуванням ОСОБА_3 В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 Б ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 124 КУпАП.
В судові засідання, призначені на 19 вересня 2017 року на 08.45 годин, на 27 вересня 2017 року на 08.30 годин, на 17 жовтня 2017 року на 08.05 годин, на 24 жовтня 2017 року на 08.10 годин та на 26 жовтня 2017 року ОСОБА_1 не зявився, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно.
Його винність підтверджується даними протоколу серії БР № 039502 від 31.07.2017 року про адміністративне правопорушення, даними схеми місця ДТП від 31.07.2017 року, даними пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 31.07.2017 року .
Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП , судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ст. ст.124, 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 340 (триста сорок ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.
Суддя: Катерина Григорівна Ребрина
Судове рішення № 69803162, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/3542/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: