
Справа № 712/9099/17
Провадження № 2/712/2217/17
У Х В А Л А
28 вересня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Пересунька Я.В.,
при секретарі Сагун Я.І.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння,-
в с т а н о в и в:
У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, просить визнати недійсною довіреність від 9 травня 2005 року, відповідно до якої ОСОБА_1 уповноважувала ОСОБА_7 на вчинення дій (посвідчена приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрвана за № 21/53); визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений 6 жовтня 2005 року між ОСОБА_1, в інтересах якої діяв ОСОБА_4, та ОСОБА_3 (посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстрований в реєстрі за № 4030); витребувати в ОСОБА_5 у власність ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.
У судовому засіданні 28 вересня 2017 року адвокат позивача заявив клопотання про витребування в приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_10 копію укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 договору купівлі-продажу від 30 грудня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4165; в приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_11 копію укладеного між ОСОБА_6П та ОСОБА_5 договору міни від 26 березня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №559; а в Черкаському обласному державному нотаріальному архіві оригінал примірника довіреності від 9 травня 2005 року, посвідченої приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу ОСОБА_8, реєстраційний № 2153, який зберігається в матеріалах її справ, а також оригінал довіреності від 9травня 2005 року (реєстраційний № 2153), яка була надана при посвідченні приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_9 договору купівлі-продажу від 6 жовтня 2005 року (реєстраційний № 4030).
Клопотання обґрунтовано тим, що вказані докази, частина з яких зберігається в приватних нотаріусів, а частина в Черкаському обласному державному нотаріальному архіві, мають важливе значення для вирішення цієї справи.
Представник позивача також зауважив, що приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу ОСОБА_8 припинили здійснення нотаріальної діяльності, тому їх справи передано до обласного нотаріального архіву.
Заперечень щодо цього клопотання від інших учасників не надійшло.
Із врахуванням необхідності швидкого та обєктивного розгляду справи у відведений ЦПК України строк, суд у судовому засіданні постановив ухвалу, яку внесено до журналу судового засідання, відповідно до якої дійшов висновку про необхідність та доцільність витребування вказаних доказів.
Керуючись ст.168 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 задоволити.
Зобовязати Черкаський обласний державний нотаріальний архів (м.Черкаси, вул.Вернигори, 4) протягом пяти робочих днів з дня отримання цієї ухвали надати до суду:
1.оригінал довіреності від 9 травня 2005 року, посвідченої приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу ОСОБА_8, реєстраційний № 2153, який зберігається в матеріалах її справ;
2. оригінал довіреності від 9травня 2005 року (реєстраційний №2153), яка була надана при посвідченні приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_9 договору купівлі-продажу від 6 жовтня 2005 року (реєстраційний № 4030);
3.належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 6 жовтня 2005 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_9, реєстраційний № 4030.
Зобовязати приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_10 (18002, м.Черкаси, вул.Небесної Сотні, 10, оф. 6) протягом пяти робочих днів з дня отримання цієї ухвали надати до суду: належним чином завірену копію укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 договору купівлі-продажу від 30 грудня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4165.
Зобовязати приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_11 (18000, м.Черкаси, вул.Університетська, 33, оф. 2) протягом пяти робочих днів з дня отримання цієї ухвали надати до суду: належним чином завірену копію укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 договору міни від 26 березня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 559.
При наданні відповіді на цей запит суду просимо врахувати, що судовий розгляд справи призначено на 11 год. 00 хв. 24 жовтня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Пересунько
Судове рішення № 69803079, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/9099/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: