
Справа № 712/9099/17
Провадження № 2/712/2217/17
У Х В А Л А
28 вересня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Пересунька Я.В.,
при секретарі Сагун Я.І.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння,-
в с т а н о в и в:
У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, просить визнати недійсною довіреність від 9 травня 2005 року, відповідно до якої ОСОБА_1 уповноважувала ОСОБА_7 на вчинення дій (посвідчена приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрвана за № 21/53); визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений 6 жовтня 2005 року між ОСОБА_1, в інтересах якої діяв ОСОБА_4, та ОСОБА_3 (посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстрований в реєстрі за № 4030); витребувати в ОСОБА_5 у власність ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.
У судовому засіданні 28 вересня 2017 року адвокат позивача заявив клопотання про витребування в приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_10 копію укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 договору купівлі-продажу від 30 грудня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4165; в приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_11 копію укладеного між ОСОБА_6П та ОСОБА_5 договору міни від 26 березня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №559; а в Черкаському обласному державному нотаріальному архіві оригінал примірника довіреності від 9 травня 2005 року, посвідченої приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу ОСОБА_8, реєстраційний № 2153, який зберігається в матеріалах її справ, а також оригінал довіреності від 9травня 2005 року (реєстраційний № 2153), яка була надана при посвідченні приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_9 договору купівлі-продажу від 6 жовтня 2005 року (реєстраційний № 4030).
Клопотання обґрунтовано тим, що вказані докази, частина з яких зберігається в приватних нотаріусів, а частина в Черкаському обласному державному нотаріальному архіві, мають важливе значення для вирішення цієї справи.
Представник позивача також зауважив, що приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу ОСОБА_8 припинили здійснення нотаріальної діяльності, тому їх справи передано до обласного нотаріального архіву.
Заперечень щодо цього клопотання від інших учасників не надійшло.
Із врахуванням необхідності швидкого та обєктивного розгляду справи у відведений ЦПК України строк, суд у судовому засіданні постановив ухвалу, яку внесено до журналу судового засідання, відповідно до якої дійшов висновку про необхідність та доцільність витребування вказаних доказів.
Керуючись ст.168 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 задоволити.
Зобовязати Черкаський обласний державний нотаріальний архів (м.Черкаси, вул.Вернигори, 4) протягом пяти робочих днів з дня отримання цієї ухвали надати до суду:
1.оригінал довіреності від 9 травня 2005 року, посвідченої приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу ОСОБА_8, реєстраційний № 2153, який зберігається в матеріалах її справ;
2. оригінал довіреності від 9травня 2005 року (реєстраційний №2153), яка була надана при посвідченні приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_9 договору купівлі-продажу від 6 жовтня 2005 року (реєстраційний № 4030);
3.належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 6 жовтня 2005 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_9, реєстраційний № 4030.
Зобовязати приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_10 (18002, м.Черкаси, вул.Небесної Сотні, 10, оф. 6) протягом пяти робочих днів з дня отримання цієї ухвали надати до суду: належним чином завірену копію укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 договору купівлі-продажу від 30 грудня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4165.
Зобовязати приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_11 (18000, м.Черкаси, вул.Університетська, 33, оф. 2) протягом пяти робочих днів з дня отримання цієї ухвали надати до суду: належним чином завірену копію укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 договору міни від 26 березня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 559.
При наданні відповіді на цей запит суду просимо врахувати, що судовий розгляд справи призначено на 11 год. 00 хв. 24 жовтня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Пересунько
The court decision No. 69803079, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 712/9099/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: