Ухвала суду № 69802996, 09.08.2017, Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 698/36/15-к

У Х В А Л А

09.08.2017 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі колегії

головуючого - судді Міщенко К.М.

суддів Дьяченка Д.О., Воронкової І.Г.

за участю секретаря судового засідання: Самсонової І.В.

за участю прокурора: Керей О.В.

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12014250180000332 та кримінального провадження № 12014250180000360 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 342 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження № 12014250180000332 та кримінальне провадження № 12014250180000360 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 342 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України.

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 27.04.2015 р. кримінальні справи № 698/36/15-к про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст. 307 КК України та кримінальну справу № 698/173/15-к про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України обєднано в одне провадження.

Ухвалою суду від 11.11.2015 року було призначено у справі експертизу відеозвукозапису, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, результат експертиз суду не направлено.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України та ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України в окреме провадження, оскільки вказане кримінальне провадження залишається нерозглянутим на протязі тривалого часу, а ухвала суду про проведення експертизи на даний час не виконана.

Обвинувачені не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 334, 217 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України та ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України, виділити в окреме провадження.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України призначити до слухання на 11 год.00 хв. 26.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий К.М. Міщенко

Судді Д.О. Дьяченко

ОСОБА_4