Вирок № 69799703, 23.10.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/5495/17

Провадження №1-кп/359/414/2017

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Тоцькій К.О.,

за участю прокурора Каспрука Д.І., обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження за № 12017110100001087, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2017 року, по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, тимчасово не працюючий, раніше не судимий, не депутат, не інвалід, не одружений, утриманців не має, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, за наступних обставин.

Так, 13.05.2017 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_1 перебував за місцем свого проживання, а саме за адресою: Київська обл. м. Бориспіль, вул. Головатого, 53. В цей час в останнього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, цього ж дня, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за вищевказаною адресою, ОСОБА_1, знаючи властивості та способи вживання психотропних речовин, діючи з умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, без мети збуту, зателефонував на невстановлений досудовим слідством номер мобільного телефону, належний невстановленій досудовим розслідуванням особі, та попросив останнього продати йому психотропну речовину - амфетамін, масою 1 грам, на що невстановлена особа погодилась та повідомила місце, де потрібно залишити грошові кошти в сумі 300 грн. та де необхідно забрати психотропну речовину.

Відразу ж після цього ОСОБА_1, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 13.05.2017, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, взяв із собою вказану невстановленою особою суму грошових коштів та направився за вказаною нею адресу, а саме до вулиці Київський Шлях в м. Бориспіль.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін без мети збуту, ОСОБА_1, підійшовши до вказаного невстановленою особою місця, а саме до вулиці Київський Шлях, поряд із будинком № 33 в м. Бориспіль, залишив грошові кошти в сумі 300 грн. та забрав чотири паперові згортки, в середині яких знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, тим самим незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін без мети збуту, вагою 0, 165 г.

В подальшому, зазначені паперові згортки ОСОБА_1 помістив до своєї лівої зовнішньої нагрудної кишені куртки, в яку був одягнутий, та почав незаконно, без мети збуту, для власного вживання, зберігати вищевказану психотропну речовину при собі. Після цього ОСОБА_1 направився до місця свого проживання.

13.05.2017 приблизно о 21 годині 40 хвилин за адресою Київська обл. м. Бориспіль, вул. Головатого, неподалік будинку № 53, ОСОБА_1 був зупинений працівниками Управління протидії наркозлочинності ГУ НП в Київській області з метою перевірки. В ході проведення слідчим, за участі двох понятих, огляду особистих речей ОСОБА_1 в лівій зовнішній нагрудній кишені куртки, в яку останній був одягнутий, виявлено та в подальшому вилучено чотири паперові згортки, в середині яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору.

Згідно висновку експерта №11-2/3929 від 10.07.2017 представлена на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходилась в чотирьох паперових згортках, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін в речовинах становить 0, 165 г.

Відповідно до Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, амфетамін - є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Правовою кваліфікацією злочину, інкримінованого ОСОБА_1 є незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, без мети збуту, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Доказами вчинення указаного кримінального правопорушення, є особисті покази ОСОБА_1 надані ним в судовому засіданні.

З урахуванням позиції обвинуваченого та думки прокурора, суд в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження обставин вчинення ОСОБА_1 інкримінованого злочину, допит інших свідків, зважаючи на те, що учасниками судового провадження указані обставини не оспорювались (щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, місця та часу скоєння злочину).

В судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у скоєнні зазначеного злочину визнав повністю, розкаявся у скоєному та зазначив, що зрозумів значення вчиненого ним, та висловив намагання виправити свою поведінку в подальшому, та не вчиняти порушень законодавства України на майбутнє. Злочин вчинено за обставин викладених у обвинувальному акті. Щодо можливості сплати штрафу та процесуальних витрат, зазначив, що має таку можливість та має намір і їх сплатити.

Інші докази судом не досліджувались, зважаючи на позицію учасників судового провадження.

Зміни обвинувачення та визнання частини обвинувачення необґрунтованою судом не здійснювались, а підстав для цього не встановлено.

З урахуванням наведеного та показів обвинуваченого, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, внаслідок чого у суду відсутні сумніви щодо притягнення останнього до кримінальної відповідальності за санкцією указаного кримінального закону.

Злочин вчинено за обставин, наведених в обвинувальному акті.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини його вчинення, дані про особу обвинуваченого й обставини, що помякшують та обтяжують покарання, у звязку з чим суд прийшов до висновку про необхідність обрання ОСОБА_1 мінімального покарання, визначеного санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, у виді мінімального розміру штрафу.

Так, санкцією ч.1 ст. 309 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до трьох років, а тому вчинений ОСОБА_1 злочин є злочином середньої тяжкості.

За час судового розгляду справи в суді, ОСОБА_1 вів себе з позитивної сторони, дотримувався встановленого в суді порядку, зауважень головуючого не отримував.

З цього приводу суд враховує, що обтяжуючих відповідальність обставин органами досудового слідства та судом не встановлено.

Щодо наявності помякшуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин, суд відносить щире каяття, сприяння органам досудового слідства в розкритті злочину.

Указані обставини потребують додаткового врахування при призначенні покарання обвинуваченій, оскільки мають істотне значення щодо вивчення особистості ОСОБА_1 та його відношення до скоєного.

ОСОБА_1 має можливість сплати штраф та процесуальні витрати, а тому суд вважає за доцільне призначити визначений вид покарання у виді мінімального штрафу, оскільки в судовому засіданні зобовязувався сплатити такий штраф та процесуальні витрати.

ОСОБА_1 є раніше не судимою особою. На обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. Має постійне місце проживання.

З урахуванням викладеного ОСОБА_1 слід призначити за ч.1 ст. 309 КК України покарання у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дана міра покарання відносно обвинуваченого є необхідною і достатньою для виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів, враховуючи тяжкість вчиненого злочину та особу обвинуваченого, його матеріальне становище.

Речові докази у кримінальному провадженні вилучений наркотичний засіб, підлягає знищенню.

Процесуальні витрати у справі виявлені у виді витрат на проведення експертизи в розмірі 1784 грн. 64 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід підсудному не обирався, підстав для його обрання судом не встановлено під час судового розгляду також.

Керуючись ст.ст. 100, 122, 124, 126, 318, 322, 342-351, 358,363-368, КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп.

Засуджений ОСОБА_1, 18.10.1988 зобовязаний сплатити суму штрафу на рахунок Державного бюджету України в місячний строк з моменту набрання вироком суду законної сили.

Речові докази у справі: психотропна речовина - амфетамін, загальною вагою 0,165 г. - після набрання вироком суду законної сили, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Держави України (р/р 31257236107395, МФО 820172 УДКСУ м. Києва, код 20001993) процесуальні витрати в розмірі 1784 (одна тисяча сімсот вісімдесят чотири) грн. 64 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 30 днів з дня його проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя С.М.Вознюк