Ухвала суду № 69798034, 25.10.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3514/17

Провадження № 2/161/4011/17

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О.М.,

при секретарі Муригіній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про залучення правонаступника позивача у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ Правекс-Банк звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» подав суду клопотання про залучення правонаступника позивача у справі (процесуальне правонаступництво) у зв'язку з тим, що 31 травня 2017 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ КБ «Правекс-Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитними договорами № 1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1156-012/08Р від 04 листопада 2008 року укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Згідно з ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні не потребує згоди боржника.

Враховуючи ч.1 ст. 37 ЦПК України, клопотання слід задовольнити, замінивши первісного позивача його правонаступником.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку висновку, що стороною в справі в якості позивача замість ПАТ КБ «Правекс-Банк» необхідно залучити ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст. ст. 37 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про залучення правонаступника позивача у справі - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», що є правонаступником процесуальних прав та обов'язків публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.