Вирок № 6979800, 24.09.2009, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 1- 174/09 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

24 вересня 2009 року Рахівський районний суд Закарпатської

області в складі: головуючого судді – Тулик І.І.

при секретарі – Шемота М.І. з участю прокурора – Цинайко Н.І.

захисника – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у скоєнні злочину  передбаченого ст. 310 ч.1  КК України, суд –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив злочин передбачений ст. 310 ч.1 КК України – як незаконний посів або вирощування снотворного маку, в кількості понад 100 рослин.

Злочин вчинено за наступних обставин.

З травня 2009 року по 04.07.2009 року ОСОБА_2 в с. Богдан по вул. Бребоя № 13 Рахівського району, Закарпатської області на присадибній ділянці в порушення Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів” вирощував 170 рослин снотворного маку, що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і є особливо небезпечним наркотичним засобом так як містять алкалоїди опію морфін, кодеїн.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у скоєному визнав повністю та підтвердила обставини  вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так підсудний показав суду, що з травня 2009 року по 04 липня 2009 року в с. Богдан, Рахівського району, Закарпатської області на своїй присадибній ділянці доглядав за самосівним маком який мав намір використати у кондитерських цілях, для випікання тістечок та булочок, про те, що мак вирощувати не можна не знав, просить суворо не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 310 ч.1 КК України – як незаконний посів або вирощування снотворного маку в кількості понад 100 рослин.

Цивільного позову не заявлено.

Судові витрати в сумі 138,10 грн. за проведення судової-хімічної експертизи слід стягнути з ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області.

Речові докази: 170 стебел снотворного маку які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області по вступу вироку в законну силу слід знищити.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який вважається не судимим,  як пом’якшуючі так і обтяжуючі  покарання обставини.

Обставинами, що пом”якшують його покарання те, що підсудний вину свою у скоєному визнав, розкаявся у скоєному, активно допомагав слідству у розкритті злочину, раніше не судимий.

Обтяжуючих покарання ОСОБА_2 обставин на досудовому слідстві та в суді не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, тому покарання йому слід обрати в межах санкції ст. 310 ч.1 КК України у вигляді обмедення волі з застосування ст. 75 КК України з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним та призначити покарання за ст. 310 ч.1 КК України –  1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання призначеного за цим вироком, якщо він протягом 1 (одного) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміру місця проживання роботи, чи навчання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити  попередній – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 138,10 грн за проведення судової-хімічної експертизи в користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області переказавши вказані кошти на р/р 3524002000411, код ЄДРПОУ 25575144, Банк УДК в Закарпатській області, МФО 812016 з відміткою «за виконання експертизи».

Речові докази: 170 стебел снотворного маку, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області по вступу вироку в законну силу - знищити.

На вирок може бути внесена апеляція у судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області, через Рахівський районний суд, протягом 15 діб, з моменту його  проголошення.

Суддя: Тулик І.І.