Ухвала суду № 69795912, 26.10.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/3673/16 Суддя-доповідач Аліменко В.О.

У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у м. Києві №5 про визнання протиправними та скасування наказу, поновлення на роботі ,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просить Постанову суду першої інстанції скасувати та постановити по справі нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою апеляційного суду від 06.09.2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк, з моменту отримання Ухвали, для усунення недоліків по апеляційній скарзі.

Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення скаржником отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 11.09.2017 року. Тобто останнім днем для усунення недоліків було 21.09.2017 року.

22.09.2017 року від Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Ухвалою Київського ААС від 26.09.2017 року вказане клопотання було задоволено, продовжено на п'ятнадцять днів з моменту отримання даної ухвали строк для усунення недоліків.

Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення скаржником отримано копію ухвали про продовження строку для усунення недоліків 02.10.2017 року. Тобто останнім днем для усунення недоліків було 17.10.2017 року.

Суд зазначає, що у встановлений строк недоліки апеляційної скарги не було усунуто, жодних клопотань чи заяв від скаржника на адресу суду не надходило.

На переконання суду відповідач, у встановлений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги, не було здійснено оплати суми судового збору за подання апеляційної скарги на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2017 року.

Судом апеляційної інстанції було надано достатньо часу для усунення недоліків апеляційної скарги, проте відповідач вказані недоліки так і не усунув.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникам.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у м. Києві №5 про визнання протиправними та скасування наказу, поновлення на роботі - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності Ухвали.

Суддя В.О. Аліменко