Ухвала суду № 69794627, 26.10.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5105/17

УХВАЛА

26 жовтня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд колегією у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

судді Єфіменко К.С.

судді Свиди Л.І.

секретар судового засідання Соколова М.С.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом малого багатопрофільного приватного підприємства ЕФЕС до Державної фіскальної служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: мале приватне підприємство ИЗМАИЛСТРОЙ, товариство з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АВТОРЕМБУДСЕРВІС, приватне підприємство КОНТІ, фермерське господарство ЛУЧІНА про визнання протиправними та скасування рішень та про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом малого багатопрофільного приватного підприємства ЕФЕС до Державної фіскальної служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: мале приватне підприємство ИЗМАИЛСТРОЙ, товариство з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АВТОРЕМБУДСЕРВІС, приватне підприємство КОНТІ, фермерське господарство ЛУЧІНА про визнання протиправними та скасування рішень та про зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 26.10.2017 року, після долучення до матеріалів та прийняття до розгляду уточненого адміністративного позову, представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для ознайомлення із матеріалами справи та для надання до суду додаткових доказів.

Представник позивача не заперечував проти зупинити провадження у справі.

Інші учасники процесу у судове засідання не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки. Згідно з ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, знайомитися з матеріалами справи, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та про зупинення провадження у справі до 08 листопада 2017 року.

Керуючись ст.ст.133, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 08 листопада 2017 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.А. Вовченко

Суддя К.С. Єфіменко

Суддя Л.І. Свида