Ухвала суду № 69793199, 23.10.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/600/17 Справа № 694/1697/16-к Категорія: ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

23 жовтня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5з участю прокурораОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 31 травня 2017 року, яким

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв. 9, останній раз судимий: вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 21.02.2012 за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі; на підставі ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.07.2014 звільнений від відбування покарання на підставі п. «б» ст. 2 Закону України «Про амністію»; судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, -

засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, за ч. 2 ст. 190 КК України на 2 роки позбавлення волі.

Остаточно покарання ОСОБА_8 призначене на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладено обовязки, передбачені п.п. 1,2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

В порядку ст. 100 КПК України вирішена доля речових доказів, -

в с т а н о в и л а :

23.10.2017 обвинувачений ОСОБА_8 повторно не зявився до Апеляційного суду Черкаської області про поважні причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи відповідно до вимог ст. 135 КПК України, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення 09.10.2017 поштового відправлення.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурор Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 порушує питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8, то, на виконання вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, він підлягає обовязковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Заслухавши думку прокурора, який вважає за необхідне застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_8, оскільки він повторно не зявився в судове засідання, колегія суддів вважає, що в звязку з повторною неявкою обвинуваченого ОСОБА_8 до апеляційного суду без поважних причин та відсутності підтверджуючих документів, щодо неможливості прибуття в судове засідання, апеляційний розгляд провадження слід відкласти та застосувати до останнього примусовий привід через Звенигородський відділ поліції ГУНП в Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 404, 405, 418 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Здійснити привід в судове засідання в приміщенні апеляційного суду Черкаської області (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) обвинуваченого ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв. 9.

Виконання ухвали покласти на начальника Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Прокурору Черкаської області взяти на контроль виконання вказаної ухвали.

Копію ухвали направити на адресу Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та в прокуратуру Черкаської області.

Апеляційний розгляд кримінального провадження відкласти на 16 годину 30 хвилин 30 листопада 2017 року.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :