Ухвала суду № 69791868, 24.10.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу СокуренкоЄвгена Сергійовича в інтересах публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року

в справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року позов повернуто позивачу для подання до належного суду.

14 липня 2017 року на зазначену ухвалу через засоби поштового зв'язку представником позивача подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 29 серпня 2017 року залишена без руху та скаржнику роз'яснено право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки (а.с.34).

Копія ухвали суду апеляційної інстанції від 29 серпня 2017 року отримана уповноваженим представником позивача 04 вересня 2017 року (а.с.36), проте до теперішнього часу не виконана.

У зв'язку з тим, що станом на 24 жовтня 2017 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, її слід вважати неподаною і повернути скаржнику.

Положеннями ч. 5 ст. 121 ЦПК України визначено, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Сокуренко Євгена Сергійовича в інтересах публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя:

Справа № 756/15203/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/9123/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Маринченко М.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.