Ухвала суду № 69791867, 20.10.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа 755/12612/16-ц Головуючий у І-й інстанції - Арапіна Н.Є.

апеляційне провадження № 22-ц/796/11394/2017 Доповідач Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 08 вересня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 08 вересня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 - відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_4, діюча в інтересах ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу. Разом зі скаргою позивачкою ОСОБА_2, була також подана і заява про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись при цьому на її скрутний матеріальний стан.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву позивачки ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, вважаю, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в пункті 23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На підтвердження підстав для відстрочення сплати судового збору апелянтом подано документи, які свідчать про скрутний матеріальний стан позивачки ОСОБА_2, а саме: довідку про заробітну плату позивачки, з якої вбачається, що вона працює у ТОВ «Отваг -Газ 2» на посаді офіціанта та отримує середньомісячний дохід у розмірі 1 238,73 грн., має на утриманні сина ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з тим, вказана довідка не може бути доказом скрутного матеріального становища, оскільки видана вона 13 червня 2016 року, відомості про заробітну плату позивачки вказані за період з грудня 2015 року по травень 2016 року, в той час, як з апеляційною скаргою апелянт,через свого представника, звернулась в жовтні 2017 року. Доказів, які б свідчили про скрутний матеріальний стан позивачки ОСОБА_2 на час звернення до суду з апеляційною скаргою, позивачкою надано не було.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 08 вересня 2017 року до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 6 ч. ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір, що становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За таких обставин, скаржнику необхідно сплатити 606 грн. 32 на рахунок: одержувач: УДКС у Соломґянському районі м. Києва; Код за ЄДРПОУ 38050812; Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019; Р/Р № 31210206780010.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 08 вересня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Апеляційну скаргу ОСОБА_4, діючого в інтересах ОСОБА_2, на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 08 вересня 2017 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Заришняк