
№ провадження 2/646/1558/2017
Справа № 646/4335/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.17 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Теслікової І.І.,
за участю секретаря Жура О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, ОСОБА_2 оборони України, ОСОБА_2 внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі Безпеки України, прокуратури Харківської області про стягнення матеріальної і моральної шкоди, спричиненої в результаті проведення АТО в м.Торецьк,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться на розгляді цивільна справа позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, ОСОБА_2 оборони України, ОСОБА_2 внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі Безпеки України, прокуратури Харківської області про стягнення матеріальної і моральної шкоди, спричиненої в результаті проведення АТО в м.Торецьк.
Представник відповідача ОСОБА_2 Внутрішніх справ України - ОСОБА_3, через канцелярію суду надав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що у звязку із організаційно-штатними змінами МВС України не має можливості залучити представника для участі у судових засіданнях у справі, зокрема також з огляду на те, що відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 1 березня 2014 року № 65 « Про економію державних коштів та недопущення втрат бюджету», органам державної влади доручено забезпечити мінімізацію витрат на службові відрядження, проведення відеоконференції просив доручити Окружному адміністративному суду м.Києва, Святошинському районному суду міста Києва, Подільському районному суду міста Києва або Печерському районному суду міста Києва.
Представник позивача ОСОБА_4, представник ГУ НГУ ОСОБА_5, представник прокуратури Харківської області ОСОБА_6 та представник Кабінету Міністрів України ОСОБА_7 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.
Інші учасники справи в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки не повідомили.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Правилами частини 1 статті 158-1 ЦПК України передбачена участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача для участі у судовому засіданні у режимі відео конференції є Окружний адміністративний суд м. Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8 корп., 01601.
Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про необхідність проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Окружним адміністративним судом м. Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8 корп., 01601.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Проведення судового засідання щодо розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, ОСОБА_2 оборони України, ОСОБА_2 внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі Безпеки України, прокуратури Харківської області про стягнення матеріальної і моральної шкоди, спричиненої в результаті проведення АТО в м.Торецьк, призначеної на 02 листопада 2017 року на 15 годину 30 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан ОСОБА_8 Сотні, 36 та Окружним адміністративним судом м. Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8 корп., 01601.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео конференції доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Окружного адміністративного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Теслікова
Судове рішення № 69790893, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/4335/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: