Court ruling № 69790893, 25.10.2017, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
25.10.2017
Case No.
646/4335/17
Document №
69790893
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ провадження 2/646/1558/2017

Справа № 646/4335/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.17 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Теслікової І.І.,

за участю секретаря Жура О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, ОСОБА_2 оборони України, ОСОБА_2 внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі Безпеки України, прокуратури Харківської області про стягнення матеріальної і моральної шкоди, спричиненої в результаті проведення АТО в м.Торецьк,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться на розгляді цивільна справа позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, ОСОБА_2 оборони України, ОСОБА_2 внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі Безпеки України, прокуратури Харківської області про стягнення матеріальної і моральної шкоди, спричиненої в результаті проведення АТО в м.Торецьк.

Представник відповідача ОСОБА_2 Внутрішніх справ України - ОСОБА_3, через канцелярію суду надав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що у звязку із організаційно-штатними змінами МВС України не має можливості залучити представника для участі у судових засіданнях у справі, зокрема також з огляду на те, що відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 1 березня 2014 року № 65 « Про економію державних коштів та недопущення втрат бюджету», органам державної влади доручено забезпечити мінімізацію витрат на службові відрядження, проведення відеоконференції просив доручити Окружному адміністративному суду м.Києва, Святошинському районному суду міста Києва, Подільському районному суду міста Києва або Печерському районному суду міста Києва.

Представник позивача ОСОБА_4, представник ГУ НГУ ОСОБА_5, представник прокуратури Харківської області ОСОБА_6 та представник Кабінету Міністрів України ОСОБА_7 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Інші учасники справи в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки не повідомили.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Правилами частини 1 статті 158-1 ЦПК України передбачена участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача для участі у судовому засіданні у режимі відео конференції є Окружний адміністративний суд м. Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8 корп., 01601.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про необхідність проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Окружним адміністративним судом м. Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8 корп., 01601.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання щодо розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, ОСОБА_2 оборони України, ОСОБА_2 внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі Безпеки України, прокуратури Харківської області про стягнення матеріальної і моральної шкоди, спричиненої в результаті проведення АТО в м.Торецьк, призначеної на 02 листопада 2017 року на 15 годину 30 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан ОСОБА_8 Сотні, 36 та Окружним адміністративним судом м. Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8 корп., 01601.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео конференції доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Теслікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69790893 ?

Документ № 69790893 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69790893 ?

Дата ухвалення - 25.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69790893 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69790893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69790893, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 69790893, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 69790893 refers to case No. 646/4335/17

This decision relates to case No. 646/4335/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69790889
Next document : 69791154