Постанова № 69790576, 25.10.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/6573/17

Провадження № 3/644/2856/17

25 жовтня 2017 р.

Справа № 644/6573/17

н/п 3/644/2856/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 жовтня 2017 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої інженером НПП «Потенціал-Т», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2017 року близько 08 години 05 хвилин ОСОБА_1 керувала автомобілем марки «Mitsubishi», державний номер НОМЕР_1, по вул. Зубарева в напрямку вул. Роганської в м. Харкові, і при виїзді на перехрестя вул. Зубарева та вул. Роганської, порушила вимоги п. 16.11 ПДР України, а саме: рухаючись другорядною дорогою, не дала дорогу транспортному засобу, який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем «Honda», державний номер НОМЕР_2, який рухався головною дорогою, пошкодивши транспортні засоби.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що не побачила автомобіль марки «Honda», державний номер НОМЕР_2, який рухався головною дорогою, та не дала йому дорогу, оскільки видимість вул. Роганської їй затулив автобус, який зупинився.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в обставинах даної дорожньо - транспортної пригоди водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 16.11 ПДР України, так як вона, рухаючись другорядною дорогою, не дала дорогу транспортному засобу, який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, і її провина у вчиненому правопорушення, передбаченому ст. 124 КУпАП, доведена наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 193090 від 05 жовтня 2017 року;

-схемою місця ДТП від 05 жовтня 2017 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2

При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення правопорушення суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винної, і вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (одержувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова, код одержувача: 37874947, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО банку851011, розрахунковий рахунок: 31119149700001, код бюджетної класифікації:21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: А.М. Клименко