Ухвала суду № 69790369, 25.10.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Матвієвська Г. В..

Справа № 644/2218/17

Провадження № 1-кп/644/379/17

25.10.2017

Справа № 644/ 2218/ 17

№/п 1-кп/644/379/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2017 р. м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі : головуючого - судді Матвієвської Г.В., за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора відділу 04/2/4 прокуратури Харківської області ОСОБА_2, потерпілої та цивільного позивача - ОСОБА_3, представника потерпілої адвоката ОСОБА_4, обвинуваченого та цивільного відповідача ОСОБА_5, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6, представника цивільного відповідача ПАТ « Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ»- ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про забезпечення позову у кримінальному провадженні ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ТОВ « ГУД ВІН ХХ1» та ПАТ СК «МЕГА-ГАРАНТ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова перебуває зазначена кримінальна справа.

Потерпілою та цивільним позивачем ОСОБА_3 надано заяву про забезпечення зазначеного позову у кримінальному провадженні № 12015220000000906 від 17.11.2015 року шляхом накладення арешту на автомобіль HYUNDAI HD 78 55-01 ( 2012) , р.н. НОМЕР_1, який належить ТОВ « ГУД ВІН ХХ1» , посилаючись на ті обставини, що дорожньо-транспортна пригода сталася за участю цього автомобіля, яким керував ОСОБА_5, що перебував у трудових відносинах з ТОВ « ГУД ВІН ХХ1» і такий автомобіль належить відповідачеві ТОВ « ГУД ВІН ХХ1», вартість якого згідно висновку експертизи складає 493623,58 грн., а майнова шкода, що позивач стягує з цього відповідача складає 43465 грн. та 1975 грн. 72 коп. щомісячно, моральна шкода 300000 грн..

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Матеріали справи містять інформацію щодо належності зазначеного авто відповідачеві ТОВ « ГУД ВІН ХХ1» та його середньо ринкової вартості згідно експертизи ХНДІСЕ ім.. Бокаріуса № 19057 від 23.10.2017 року - 493623,58 грн.,

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву позивача про забезпечення позову.

Накласти арешт на легковий автомобіль HYUNDAI HD 78 55-01 ( 2012) , р.н. НОМЕР_1, який належить ТОВ « ГУД ВІН ХХ1» , яке зареєстроване за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, вул.. Овочева-1, корп.. А

Копію ухвали направити заявнику, а після її виконання відповідачам.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя