Ухвала суду № 69788394, 25.10.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3492/17

провадження №: 1-кп/398/568/17

УХВАЛА

"25" жовтня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ковальової О.Б.,

суддів Ремезок А.Ю., Нероди Л.М.

за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 01 серпня 2017 року до ЄРДР за №42017120050000113 за обвинуваченням ОСОБА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора Калашникова Є.В.,

представника цивільного позивача ОСОБА_2,

захисника - адвокатаОСОБА_3, обвинуваченого,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд призначив підготовче судове засідання.

Прокурор вважає, що справа підсудна даному суду та обвинувальний акт може бути призначений до судового розгляду, так як складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України та заявив клопотання щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на 2 місяці, так як ОСОБА_1, обвинувачується у вчиненні злочину, який передбачає міру покарання від 5 до 12 років позбавлення волі та продовжують існувати ризики, передбачені п.п.1-5 ст. 177 КПК України.

Представник цивільного позивача підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, не мають заперечення щодо продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового арешту, клопотань та заяв не мають.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської областівідповідно до ст. ст. 32,33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження , передбачених п.п.4-8 ч. 1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, немає.

Як вбачається з матеріалів даний обвинувальний акт містить усі відомості, що передбачені ч.2 ст.291 КПК України. Також, його підписано слідчим, котрий його склав та прокурором, який його затвердив, та до обвинувального акту додано усі додатки, що передбачені ч.4 ст.291 КПК України.

Колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

29.09.2017 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 29.10.2017 року.

Оцінюючи в сукупності всі обставини, колегія суддів вважає, що наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які стали підставою для обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді цілодобового домашнього арешту продовжують мати місце, а тому колегія суддів вважає, що строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити на 2 місяці, починаючи з 25.10.2017 року до 25.12.2017 року.

Керуючись ст., ст.177, 178, 181, 314-316КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити судовий розгляд по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному 01 серпня 2017 року до ЄРДР за №42017120050000113 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України на 13.00 год. 03.11.2017 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з 25.10.2017 року до 25.12.2017 року, включно, який полягає у цілодобовій забороні залишати приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

Роз'яснити обвинуваченомуположення ч.5 ст.181 КПК України, а саме те, що: працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право зявлятися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, повязаних із виконанням покладених на неї зобовязань, використовувати електронні засоби контролю.

В судове засідання викликати прокурора, представника цивільного позивача, захисника та обвинуваченого.

Виконання ухвали в частині щодо запобіжного заходу покласти на Олександрійський ВП ГУНП у Кіровоградській області.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ковальова О.Б.,

Судді Ремезок А.Ю.,

ОСОБА_4