Справа № 2-287/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2009 року
Любарський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді: І.І.Замеги
при секретарі: Г.М.Войтович
розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Любар цивільну справу за позовом ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-
встановив:
28 вересня 2009 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 06 грудня 2007 року Закритим акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” на підставі кредитного договору №104646-CRED, укладеного з ОСОБА_1 видано відповідачці на картрахунок НОМЕР_1 кредит в сумі 15000 грн. строком до 05.06.2009 року за умови сплати відповідачем відсотків в розмірі 32 % на рік.
Відповідачка систематично не виконує взяті на себе зобов'язання, щодо погашення кредиту та процентів відповідно до графіку передбаченого договором. В результаті чого заборгувала банку станом на 29 липня 2009 року 3776.06 грн., в тому числі: по строковому кредиту 3303.10 грн., по відсотках 55.05 грн., по штрафу в фіксованій частині - 250 грн., по штрафу в процентній складовій 167.91 грн..
У судове засідання представник позивача не зявився, але в поданому до суду клопотанні вказує, що позов він підтримує повністю, просить справу слухати в його відсутності та не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідачка на розгляд справи не зявилась, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Між сторонами склалися зобов'язальні правовідносини відповідно до укладеного кредитного договору №104646-CRED від 06 грудня 2007.
Відповідно до ст. 598, 610 ЦК України зобов'язання припиняються частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом. Порушенням зобов'язання є його невиконання.
Статтями 525,526 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону, договору. У відповідності з укладеним договором та ст.ст.1049,1050,1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідачка вимоги договору в повному обсязі у встановлений строк не виконує, чим допустила порушення зобов'язання, істотно порушила умови договору, а тому суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог.
Згідно розрахунку заборгованості по кредиту відповідачки її заборгованість станом на 29 липня 2009 року складає 3776.06 грн..
Виходячи з вище наведеного суд задовольняє вимоги позивача по стягненню з відповідача на користь банку заборгованості за кредитним договором в сумі 3776.06 грн.
Оскільки рішення ухвалене на користь позивача, то з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача витрати пов'язані з оплатою судового збору в сумі 51 грн. та плата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст.525, 526, 598, 610, 651 п.2, 653, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 174п.4, 213-215, 224-226 ЦПК України,
Суд,
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІПН:НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором №104646-CRED від 06 грудня 2007 року в розмірі 3776.06 грн. на р/р 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.
Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” витрати пов'язані з оплатою судового збору в сумі 51 грн. та плату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. на р/р 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.
Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга в апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.І.Замега
Судове рішення № 6978824, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 13.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-287. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: