Decision № 6978824, 13.11.2009, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
13.11.2009
Case No.
2-287
Document №
6978824
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-287/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2009 року

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: І.І.Замеги

при секретарі: Г.М.Войтович

розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Любар цивільну справу за позовом ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

встановив:

28 вересня 2009 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 06 грудня 2007 року Закритим акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” на підставі кредитного договору №104646-CRED, укладеного з ОСОБА_1 видано відповідачці на картрахунок НОМЕР_1 кредит в сумі 15000 грн. строком до 05.06.2009 року за умови сплати відповідачем відсотків в розмірі 32 % на рік.

Відповідачка систематично не виконує взяті на себе зобов'язання, щодо погашення кредиту та процентів відповідно до графіку передбаченого договором. В результаті чого заборгувала банку станом на 29 липня 2009 року 3776.06 грн., в тому числі: по строковому кредиту 3303.10 грн., по відсотках 55.05 грн., по штрафу в фіксованій частині - 250 грн., по штрафу в процентній складовій 167.91 грн..

У судове засідання представник позивача не зявився, але в поданому до суду клопотанні вказує, що позов він підтримує повністю, просить справу слухати в його відсутності та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка на розгляд справи не зявилась, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Між сторонами склалися зобов'язальні правовідносини відповідно до укладеного кредитного договору №104646-CRED від 06 грудня 2007.

Відповідно до ст. 598, 610 ЦК України зобов'язання припиняються частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом. Порушенням зобов'язання є його невиконання.

Статтями 525,526 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону, договору. У відповідності з укладеним договором та ст.ст.1049,1050,1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачка вимоги договору в повному обсязі у встановлений строк не виконує, чим допустила порушення зобов'язання, істотно порушила умови договору, а тому суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту відповідачки її заборгованість станом на 29 липня 2009 року складає 3776.06 грн..

Виходячи з вище наведеного суд задовольняє вимоги позивача по стягненню з відповідача на користь банку заборгованості за кредитним договором в сумі 3776.06 грн.

Оскільки рішення ухвалене на користь позивача, то з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача витрати пов'язані з оплатою судового збору в сумі 51 грн. та плата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст.525, 526, 598, 610, 651 п.2, 653, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 174п.4, 213-215, 224-226 ЦПК України,

Суд,

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІПН:НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором №104646-CRED від 06 грудня 2007 року в розмірі 3776.06 грн. на р/р 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” витрати пов'язані з оплатою судового збору в сумі 51 грн. та плату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. на р/р 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга в апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.І.Замега

Часті запитання

Який тип судового документу № 6978824 ?

Документ № 6978824 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6978824 ?

Дата ухвалення - 13.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6978824 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6978824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6978824, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 6978824, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 6978824 refers to case No. 2-287

This decision relates to case No. 2-287. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6757760
Next document : 6978840