Справа № 2-344/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2009 року.
Любарський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді: І.І.Замеги
секретаря: Г.М.Войтович
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт.Любар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка вказує на те, що вона 23 грудня 2006 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2.
В період спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка на даний час проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні.
Обставини в сімї склалися таким чином, що батько дитини на даний час проживає окремо та не надає матеріальної допомоги на її утримання, маючи можливості для такої допомоги, а тому вона змушена звернутися до суду, і просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обємі.
Відповідач позов в частині розміру стягнення аліментів не визнав.
Вислухавши пояснення та розглянувши матеріали справи суд, приходить до слідуючого.
Сторони 23 грудня 2006 року зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1.
В період спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, яка на даний час проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою № 686 виданою виконкомом Великоволицької сільської ради.
У свідоцтві про народження дитини в відомостях про батька записаний ОСОБА_2.
Обставини в сімї склалися таким чином, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання, а у відповідності із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а при ухиленні від цього кошти на утримання стягуються в судовому порядку .
Враховуючи норми діючого законодавства, щодо розміру стягнення аліментів, а також матеріальний стан відповідача, суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі ј частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення нею повноліття .
Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212 - 215, 294, 367 ЦПК України,
Суд
РІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, місце проживання зареєстроване в АДРЕСА_1, фактично мешкає в АДРЕСА_2, працюючого в Управлінні ПФУ в Оболонському районі м.Києва, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі ј частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Стягнення розпочати з 06 листопада 2009 року.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. мита на р/рахунок № 31418537700312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811039, на користь Любарської селищної ради, код 04345664.
Стягнути із ОСОБА_2 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на р/рахунок №31214259700311, отримувач УДК в Любарському районі, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЗКПО 220625504, призначення платежу ІТЗ до Любарського районного суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .
Суддя І.І.Замега
The court decision No. 6978840, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-344. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: