Справа № 2-303/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2009 року м.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: В.Б.Шидловського
при секретарі: В.М.Лісничій
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Любар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка вказує на те, що рішенням Любарського районного суду по цивільній справі № 2-235/2005 від 04.05.2005 року присуджено стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3, у розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Причиною звернення до суду послужила та обставина, що після вказаного вище судового рішення аліменти з відповідача вона отримує не регулярно, по скільки відповідач не має майна, не працює, отримує випадкові заробітки, а тому вона поставлена у скрутне матеріальне становище.
В звязку з вищенаведеним, позивачка просить суд постановити рішення про зміну розміру аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка б становила 50 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В судовому засіданні позивачка збільшила розмір заявлених позовних вимог та просила суд стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3, аліменти у твердій грошовій сумі, яка б становила 100 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Відповідач змінені позовні вимоги визнав повністю та не заперечував в їх задоволенні.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з слідуючих підстав:
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-ТП № 084971 від 13 липня 2005 року, шлюб між громадянином ОСОБА_2 і громадянкою ОСОБА_1 розірвано.
Згідно з свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 29 серпня 2006 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в АДРЕСА_1, в сім"ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Як вбачається з довідки №328 від 07.10.2009 року, виданої виконкомом Мотовилівської сільської ради, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, знаходиться на повному утриманні та проживає разом із матір"ю ОСОБА_1.
Відповідно до рішення Любарського районного суду від 04.05.2005 року, вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., мешканця АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3, аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Довідкою №02-1858 від 28.02.2008 року, виданою відділом ДВС Хмільницького міського управління юстиції, стверджується, що ОСОБА_1 не отримувала аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, за період з 01.08.2007 року по 01.02.2008 рік. Боржник не працює, злісно ухиляється від сплати аліментів.
Враховуючи, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів, або стягувача у разі зміни матеріального або сімейного стану.
Відповідно до ст.184 СК України, у разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
За таких обставин суд задовольняє вимоги позивачки про зміну розміру аліментів на утримання дитини у повному обємі.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209 п.3, 212, 213, 214, 215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст.180-183, 192 СК України суд,-
Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини на підставі рішення Любарського районного суду від 04 травня 2005 року, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка б становила 100 грн., щомісяця, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 15.10.2009, і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 грн. понесених нею витрат у звязку з отриманням правової допомоги.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (пятдесят одну) грн. мита на розрахунковий рахунок № 31418537700312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811039, на користь Любарської селищної ради, ідентифікаційний номер 04345664.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок № 31214259700311, УДК у Любарському районі, код ЗКПО 22062504, УДК в Любарському районі, МФО 811039, призначення платежу: «ІТЗ до Любарського районного суду».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
Любарського районного суду В.Б.Шидловський
The court decision No. 7054213, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-303. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: