Ухвала суду № 69784524, 25.10.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.10.2017
Номер справи
688/1077/17
Номер документу
69784524
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОПІЯ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 688/1077/17

Провадження № 22-ц/792/1887/17

УХВАЛА

25 жовтня 2017 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Пастощук М.М. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Шепетівського міськрайонного суду від 25 вересня 2017 року з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.

У клопотанні зазначається, що копію рішення представник відповідача за первісним позовом отримала 04.10.2017 року.

Вказані причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Шепетівського міськрайонного суду від 25 вересня 2017 року є поважними, а тому його слід поновити.

Крім того, при подачі апеляційної скарги на вказане рішення ОСОБА_2 не оплатив судовий збір.

Відповідно до пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI із змінами та доповненнями внесеними Законом України від 3 вересня 2015 року №670-VIII за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI з апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 оскаржує рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів і не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами..

Оскільки у первісному позові він являється відповідачем, то за оскарження рішення у цій частині з нього підлягає сплата судового збору.

При подачі первісної позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у розмірі 640 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір у розмірі 704 грн ( 110 % від 640 грн.= 704 грн.). за наступними реквізитами:

Отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529

Банк отримувача (ГУДКСУ) ГУДКСУ у Хмельницькiй областi

Код банку (МФО ГУДКСУ) 815013

Номер рахунку 31211206780002

Код класифікації доходів 22030101

Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.6

(де 02894190 код ЄДРПОУ апеляційного суду Хмельницької області, пункт Х.Х пункт таблиці ставок судового збору)

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шепетівського міськрайонного суду від 25 вересня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шепетівського міськрайонного суду від 25 вересня 2017 року залишити без руху для оплати судового збору у сумі 704 грн протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали судді і подачі до апеляційного суду у цей строк оригіналу документа про сплату судового збору.

У разі невиконання вимог вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_2, ОСОБА_3

Суддя: підпис

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду М.М. Пастощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 69784524 ?

Документ № 69784524 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69784524 ?

Дата ухвалення - 25.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69784524 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69784524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69784524, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 69784524, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69784524 відноситься до справи № 688/1077/17

Це рішення відноситься до справи № 688/1077/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69784523
Наступний документ : 69816912