Ухвала суду № 69784372, 25.10.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.10.2017
Номер справи
686/14558/17
Номер документу
69784372
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 686/14558/17

Провадження № 22-ц/792/1883/17

УХВАЛА

25 жовтня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

встановила:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 вересня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено.

На вказане рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимога ст. 295 ЦПК України.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт не погоджується з рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 вересня 2017 року про стягнення неустойки, яким задоволено позов ОСОБА_2 Проте, апелянт у вимогах апеляційної скарги просить скасувати рішення Рокитнянського Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 вересня 2017 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Таким чином, апелянт має надати уточнену редакцію апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі із зазначенням правильного найменування суду, яким ухвалено рішення, та уточнити вимоги апеляційної скарги.

За подачу апеляційної скарги ОСОБА_3 сплатив судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до п. 1.6, ч. 2 ст. 4 цього Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно квитанції №18308517 від 11 жовтня 2017 року, наявної в матеріалах справи, ОСОБА_3 сплатив судовий збір у сумі 640,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 слід доплатити судовий збір у сумі 64грн. 00коп. (640х110%-640) за реквізитами одержувач: УК у м. Хмельницькому, код 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькiй областi, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір, код 22030101, пункт 1.6.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 295, 297 ЦПК України, п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 вересня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк в 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку та подачі до апеляційного суду виправленої апеляційної скарги та її копії з додатками відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі та подачі до апеляційного суду оригіналу документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами.

У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду Т.В. Спірідонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69784372 ?

Документ № 69784372 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69784372 ?

Дата ухвалення - 25.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69784372 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69784372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69784372, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 69784372, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69784372 відноситься до справи № 686/14558/17

Це рішення відноситься до справи № 686/14558/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69784370
Наступний документ : 69784411