Рішення № 69783964, 25.09.2017, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/268/17

УХВАЛА

"25" вересня 2017 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщар А.Г.

з участю секретаря Салюк Т.М.

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору недійсним та за позовом публічного акціонерного товариства "УкрсибБанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з зазначеним позовом, та в судовому засіданні їхній представник подав заяву, в якій просив на підтвердження позовних вимог призначити судово-економічну експертизу.

Представник відповідача ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши обґрунтування ОСОБА_1 щодо підстав для призначення експертизи, думки представників сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що з метою повного, всебічного зясування обставин справи, які потребують також спеціальних знань у галузі банківської діяльності слід призначити запропоновану експертизу.

Проведення експертизи, на думку суду, доцільно доручити, з урахуванням позиції автора клопотання, для Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись наведеним, ст.ст.144, 147 ЦПК України суд, -

постановив:

Призначити по справі судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Якими є реальна процента ставка (у процентах річних) та «абсолютне значення подорожчання кредиту» за кредитним договором № 11179240000 від 07 липня 2007 року на момент його укладення, та чи визначено їх в кредитному договорі № 11179240000 від 07 липня 2007 року та додатках до нього?

2.Чи відповідають реальна процента ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту, зазначеним в договорі та додатках до нього, процентам за користування кредитом?

3.Який обсяг складає документально обґрунтований щомісячний платіж за кредитним договором (в тому числі заборгованість за кредитом, проценти за користування кредитом, комісії, страхових та інших платежів), виходячи з базових умов, викладених АКІБ «УкрСиббанк» (ПАТ «УкрСиббанк») в умовах кредитного договору № 11179240000 від 07 липня 2007 року та інших додатків до нього, підписаних сторонами?

4.Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано АКІБ «УкрСиббанк» (ПАТ «УкрСиббанк») оформлення з надання кредиту по договору № 11179240000 від 07 липня 2007 року?

Якщо під час проведення експертизи будуть встановлені інші обставини, що мають значення для справи, з приводу яких експертам не поставлені запитання включити свої міркування про такі обставини до висновку.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Проведення експертизи доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

Надати експертам матеріали цивільної справи.

Копії ухвали направити сторонам для відома.

Провадження по справі до надходження висновку експерта зупинити.

Головуючий