
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" жовтня 2017 р. Справа № 608/1088/17
Номер провадження2/608/541/2017
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.
відповідачки ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В липні 2017 року позивач публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В позовній заяві позивач зазначив, що 22 вересня 2006 року ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № DNH4КР45310178, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 972,40 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею та банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
ОСОБА_1 не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого станом на 21 березня 2017 року утворилась загальна заборгованість в сумі 20 599,47 гривень, з яких: 95,12 гривень - заборгованість за кредитом; 4 411,09 гривень - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 14 636,14 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень - штраф (фіксована частина); 957,12 гривень - штраф (процентна складова). ПАТ КБ "Приватбанк" просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.
Представник позивача - ПАТ КБ "Приватбанк" в судове засідання не з'явився, від позивача надійшла заява, в якій він просить справу розглядати без участі представника, ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнає частково, погоджується сплатити лише заборгованість в сумі 95,12 гривень та відсотки від цієї суми, а всього 186 гривень 14 копійок. В задоволенні решти позовних вимог просить відмовити.
Суд, вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22 вересня 2006 року ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № DNH4КР45310178, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 972,40 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею та банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками. Комісією, а також інші витрати згідно умов.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
ОСОБА_1 не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого станом на 21 березня 2017 року утворилась загальна заборгованість в сумі 20 599,47 гривень, з яких: 95,12 гривень - заборгованість за кредитом; 4 411,09 гривень - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 14 636,14 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень - штраф (фіксована частина); 957,12 гривень - штраф (процентна складова).
Отже, відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України з відповідачки в користь позивача підлягає стягненню 95,12 гривень заборгованості за кредитом та 4 411,09 гривень заборгованості по відсотках за користування кредитом.
Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком (ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України).
Як передбачено ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
З врахуванням таких вимог закону суд зменшує розмір пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором і стягує з відповідачки пеню в розмірі 2 000 гривень.
Відповідно до п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень+ 5% від суми заборгованості.
Як видно з розрахунку відповідачкою порушено строки платежів по грошовому зобов'язанню, а тому вимоги позивача про стягнення штрафу: 500 гривень (фіксована частина) та 957,12 гривень (процентна складова) є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Позовні вимоги судом задоволено частково, що становить 38,66% (7 963,33 х 100 : 20 599,47), а тому з відповідачки підлягають стягненню судові витрати в сумі 618 гривень 56 копійок (1 600 х 38,66 : 100)).
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1046-1050, 1054 Цивільного кодексу України, Кредитним договором № DNH4КР45310178 від 22.09.2006 року, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № DNH4KP45310178 від 22 вересня 2006 року в розмірі 7 963 (сім тисяч дев'ятсот шістдесят три) гривні 33 копійки, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 95 (дев'яносто п'ять) гривень 12 копійок, заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 4 411 (чотири тисячі чотириста одинадцять) гривень 09 копійок, пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором в сумі 2 000 (дві тисячі) гривень, штрафу (фіксована частина) в сумі 500 (п'ятсот) гривень та штрафу (процентна складова) в сумі 957 (дев'ятсот п'ятдесят сім) гривень 12 копійок, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 618 (шістсот вісімнадцять) гривень 56 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В. І. Парфенюк
Судове рішення № 69783702, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/1088/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: