Decision № 69783702, 19.10.2017, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
19.10.2017
Case No.
608/1088/17
Document №
69783702
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" жовтня 2017 р. Справа № 608/1088/17

Номер провадження2/608/541/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

відповідачки ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 року позивач публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві позивач зазначив, що 22 вересня 2006 року ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № DNH4КР45310178, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 972,40 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею та банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

ОСОБА_1 не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого станом на 21 березня 2017 року утворилась загальна заборгованість в сумі 20 599,47 гривень, з яких: 95,12 гривень - заборгованість за кредитом; 4 411,09 гривень - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 14 636,14 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень - штраф (фіксована частина); 957,12 гривень - штраф (процентна складова). ПАТ КБ "Приватбанк" просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

Представник позивача - ПАТ КБ "Приватбанк" в судове засідання не з'явився, від позивача надійшла заява, в якій він просить справу розглядати без участі представника, ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнає частково, погоджується сплатити лише заборгованість в сумі 95,12 гривень та відсотки від цієї суми, а всього 186 гривень 14 копійок. В задоволенні решти позовних вимог просить відмовити.

Суд, вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 вересня 2006 року ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № DNH4КР45310178, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 972,40 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею та банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками. Комісією, а також інші витрати згідно умов.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ОСОБА_1 не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого станом на 21 березня 2017 року утворилась загальна заборгованість в сумі 20 599,47 гривень, з яких: 95,12 гривень - заборгованість за кредитом; 4 411,09 гривень - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 14 636,14 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень - штраф (фіксована частина); 957,12 гривень - штраф (процентна складова).

Отже, відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України з відповідачки в користь позивача підлягає стягненню 95,12 гривень заборгованості за кредитом та 4 411,09 гривень заборгованості по відсотках за користування кредитом.

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком (ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України).

Як передбачено ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

З врахуванням таких вимог закону суд зменшує розмір пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором і стягує з відповідачки пеню в розмірі 2 000 гривень.

Відповідно до п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень+ 5% від суми заборгованості.

Як видно з розрахунку відповідачкою порушено строки платежів по грошовому зобов'язанню, а тому вимоги позивача про стягнення штрафу: 500 гривень (фіксована частина) та 957,12 гривень (процентна складова) є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Позовні вимоги судом задоволено частково, що становить 38,66% (7 963,33 х 100 : 20 599,47), а тому з відповідачки підлягають стягненню судові витрати в сумі 618 гривень 56 копійок (1 600 х 38,66 : 100)).

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1046-1050, 1054 Цивільного кодексу України, Кредитним договором № DNH4КР45310178 від 22.09.2006 року, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № DNH4KP45310178 від 22 вересня 2006 року в розмірі 7 963 (сім тисяч дев'ятсот шістдесят три) гривні 33 копійки, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 95 (дев'яносто п'ять) гривень 12 копійок, заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 4 411 (чотири тисячі чотириста одинадцять) гривень 09 копійок, пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором в сумі 2 000 (дві тисячі) гривень, штрафу (фіксована частина) в сумі 500 (п'ятсот) гривень та штрафу (процентна складова) в сумі 957 (дев'ятсот п'ятдесят сім) гривень 12 копійок, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 618 (шістсот вісімнадцять) гривень 56 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 69783702 ?

Документ № 69783702 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 69783702 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69783702 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69783702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69783702, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 69783702, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 69783702 refers to case No. 608/1088/17

This decision relates to case No. 608/1088/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69783643
Next document : 69784356