Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"03" грудня 2009 р.Справа № 12/1843 За позовом Акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк” в особі центрального відділення філії „Вінницька дирекція” АТ „Індекс-Банк” у м. Тернопіль
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Михайлівське” с.Михайлівка Ярмолинецького району Хмельницької області
про стягнення заборгованості по кредитному договору №15/07-МБ від 11.06.2007 року в сумі 181 518,03 грн., шляхом звернення стягнення на заставне майно: зернозбиральний комбайн марки Sampo SR-2075, 1998 року випуску, заводський номер 552375, двигун № Н09424 №980070, реєстраційний номер 02510 ВХ та нежитлову будівлю номер 3, що знаходиться по вулиці Леніна в селі Михайлівка, Ярмолинецького району, Хмельницької області.
Суддя Шпак В.О.
Представники сторін:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
Суть спору:
Акціонерне товариство „Індустріально-експортний банк” в особі центрального відділення філії „Вінницька дирекція” АТ „Індекс-Банк” у м. Тернопіль звернулось з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Михайлівське” с.Михайлівка Ярмолинецького району Хмельницької області про стягнення заборгованості по кредитному договору №15/07-МБ від 11.06.2007 року в сумі 181 518,03 грн., шляхом звернення стягнення на заставне майно: зернозбиральний комбайн марки Sampo SR-2075, 1998 року випуску, заводський номер 552375, двигун № Н09424 №980070, реєстраційний номер 02510 ВХ та нежитлову будівлю номер 3, що знаходиться по вулиці Леніна в селі Михайлівка, Ярмолинецького району, Хмельницької області.
В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору №15/07-МБ від 11.06.2007р.
Відповідач відзиву на позов не подав, повноважного представника для участі у судове засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
11.06.2007р. між Акціонерним товариством „Індустріально-експортний банк” в особі директора філії „Тернопільська дирекція” АТ „Індекс-Банк” (банк) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Михайлівське” (позичальник) укладено кредитний договір №15/07-МБ.
Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.1.2, п.1.3, п.2.2, п.2.3, п.2.9, п.2.10, п.2.17, п.3.1, п.3.2, п.4.1, п.5.1, п.5.2, п.5.4, п.5.5) банк надає позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у сумі 190000грн. зі сплатою 17,5 відсотків річних на умовах, визначених цим договором. Термін користування кредитом з 11.06.2007р. по 30.11.2009р. Позичальник повертає кредит кредитором за наступним графіком:
1. 28.09.2007р. –20000грн.
2. 31.10.2007р. –20000грн.
3. 30.09.2008р. –25000грн.
4. 31.10.2008р. –25000грн.
5. 28.11.2008р. –25000грн.
6. 30.09.2009р. –25000грн.
7. 30.10.2009р. –25000грн.
8. 30.11.2009р. –25000грн.
Кредит надається позичальнику на наступні цілі: придбання комбайна „Сампо-2075”. У якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов’язань щодо погашення кредиту, сплати нарахованих відсотків, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат в день укладення цього договору укладається договір застави комбайна „Сампо-2075”, договір іпотеки нежитлового приміщення контори господарства. Банк зобов’язується надати позичальнику кредит при наявності в банку вільних кредитних ресурсів. Нараховувати відсотки за користування кредитом з дня списання коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту погашення кредиту, щомісяця в період з 26 числа попереднього місяця по 25 число включно поточного місяця, за фактичну кількість днів користування кредитом. При розрахунку відсотків день надання та погашення кредиту вважається як один день, при цьому день надання кредиту включається до розрахунку, а день погашення кредиту –не включається. При розрахунку відсотків кількість днів в місяці приймається за фактичну кількість днів, в році –за фактичну кількість днів. У випадку прострочення погашення кредиту, відсотки нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту погашення кредиту. Позичальник зобов’язується щомісячно не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, та разом з повним погашенням кредиту, погашати відсотки за користування кредитом шляхом перерахування грошових коштів; забезпечити повне погашення кредиту та відсотків за кредитом в сумах та в строки, обумовлені п.1.1 та 2.9 даного договору. Банк має право достроково вимагати повернення суми заборгованості за даним кредитним договором (кредиту, відсотків за кредитом, пені та штрафів) в разі порушення позичальником умов цього договору. Виконання зобов’язання позичальника за даним договором по поверненню кредиту, відсотків за кредит, пені та штрафів забезпечується: заставою комбайну „Сампо-2075” та іпотекою нежитлового приміщення контори господарства. Документи, оформлені з метою забезпечення виконання зобов’язань по даному договору, є його невід’ємною частиною. У випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та/або відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на протязі існування простроченої заборгованості, від суми відповідного непогашеного платежу за кожен день прострочення. Даний договір вважається виконаним тільки після повернення позичальником банку сум заборгованості за кредитом, відсоткам за кредит, пені та штрафів. В разі неможливості повернення заборгованості за даним договором та відсутності грошових коштів на рахунках позичальника, повернення заборгованості банку здійснюється шляхом звернення стягнення на предмет застави в установленому діючим законодавством порядку та договору застави. Банк має безумовне право не наддавати кредитні кошти за цим договором та/або вимагати дострокового повернення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків та передбаченої цим договором пені та штрафів, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору, а позичальник зобов’язаний повернути банку кредит, сплатити належні відсотки, пеню та штрафи, а також відшкодувати завдані банку збитки у таких випадках: якщо позичальник порушує строки повернення кредиту та/або відсотків за користування кредитом. Вимога про дострокове повернення кредиту згідно п.5.4 даного договору направляється позичальнику у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом 10 днів після її відправлення.
13.06.2007р. відповідач звернувся до відповідача з клопотанням перерахувати кредитні кошти в сумі 190000грн.
На виконання умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в сумі 190000грн., що підтверджується меморіальним ордером №1 від 13.06.2007р.
13.06.2007р. між позивачем (заставодержатель) та відповідачем (заставодавець) укладено договір застави.
Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.1.2, п.2.1, п.2.3, п.2.4, п.2.6, п.2.7, п.2.14, п.6.2) в забезпечення зобов’язань перед заставодержателем по поверненню суми кредиту в розмірі 190000грн., і іпотекодавець зобов’язується повернути кредитні кошти, відсотки за користування кредитом, із розрахунку 17,5% річних, а також відшкодування суми штрафних санкцій, пені та можливих збитків, заставодавець на умовах, визначених цим договором здійснює заставу рухомого майна, а саме: зернозбирального комбайну марки Sampo SR-2075, 1998 року випуску, заводський номер 552375, двигун № Н09424 №980070, реєстраційний номер 02510 ВХ (майно), яке оцінюється сторонами на загальну суму 252000грн. Вказаний кредит наданий засаводержателем заставодавцю згідно кредитного договору №15/07-МБ від 11.06.2007р. Майно знаходиться за адресою: с.Михайлівка, Ярмолинецького району, Хмельницької області. Право застави виникає з моменту кладення договору. Одночасно з укладанням договору застави виникає заборона на відчуження предмета застави. Зобов’язання, забезпечене заставою, вважається виконаним, якщо погашена позика, сплачена процентна та комісійна винагорода, суми штрафних санкцій та пені. Заставодержатель набуває право звернення стягнення (в тому числі і згідно виконавчого напису нотаріуса) на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язання заставодавця відповідно до умов кредитного договору №15/07-МБ від 11.06.2007р., забезпеченого заставою, воно не буде виконано. Заставлене майно зберігається у застоводавця, який має право користуватись даним майном відповідно до його призначення. Вартість предмета застави становить 252000грн. За рахунок заставленого майна задовольняються вимоги в повному обсязі, включаючи кредит, проценти, відшкодування штрафних санкцій, збитків, завданих несвоєчасним виконанням зобов’язання, необхідні витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги. Заставодержатель має право задовільнити за рахунок майна вимоги в повному обсязі, включаючи кредит, процентну та комісійну винагороди, неустойку.
13.06.2007р. між позивачем (іпотекодержатель) та відповідачем (іпотекодавець) укладено договір іпотеки.
Відповідно до умов вказаного договору (п.1.1, п.1.2, п.2.1, п.2.12, п.2.13, п.2.14, п.2.15, п.4.1, п.4.2, п.4.4) цей договір забезпечує вимоги іпотекоддержателя, що випливають з кредитного договору №15/07-МБ від 11.06.2007р., за умовами якого іпотекодержатель надає іпотекодавцю кредит в сумі 190000грн., а іпотекодавець зобов’язується повернути кредитні кошти, відсотки за користування кредитом із розрахунку 17,5% річних, а також відшкодувати суми штрафних санкцій, пені та можливих збитків, на умовах, передбачених кредитним договором. Предметом іпотеки є нерухоме майно –належне іпотекодавцю нежитлова будівля номер 3, що знаходиться по вул. Леніна в с.Михайлівка Ярмолинецького району Хмельницької області. Вказана будівля має загальну площу 593,2кв.м. Заставна вартість предмета іпотеки становить 202000грн. Право іпотеки на майно, зазначене у п.1.1 договору виникає у іпотекодержателя з часу нотаріального посвідчення цього договору. Зобов’язання забезпечене іпотекою, вважається виконаним, якщо кредит погашено, сплачені відсотки, штрафні санкції, що витікають з кредитного договору, а також відшкодовані інші витрати, пов’язані з його виконанням та передбачені Законом України „Про іпотеку”. Іпотекодержатель набуває право стягнення заборгованості за рахунок предмета іпотеки у випадках неналежного виконання кредитного договору, якщо кредит не буде погашений у термін, визначений кредитним договором, не сплачені в термін відсотки, штрафні санкції і витрати, пов’язані з його виконанням. При частковому виконанні іпотекодавцем забезпечених іпотекою зобов’язань, іпотека зберігається в повному обсязі. Предмет іпотеки залишається на збереженні у іпотекодавця, який зобов’язується забезпечити за власні кошти всі необхідні заходи для належного збереження предмета іпотеки. Іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки у випадках, якщо на момент настання терміну виконання основного зобов’язання, воно не буде виконано повністю, у випадку порушення графіку погашення кредитної заборгованості або у разі несплати відсотків (частини відсотків) відповідно до умов кредитного договору. При цьому іпотекодержатель має право звернути стягнення на весь предмет іпотеки, за своїм розсудом, та задовільнити за рахунок предмета іпотеки у повному обсязі усі вимоги, передбачені кредитним договором. При частковому виконанні зобов’язання, іпотека зберігає силу в повному обсязі. У разі порушення іпотекодавцем зобов’язань за кредитним договором та (або) зобов’язань за цим договором іпотекодержатель надсилає іпотекодавцю письмову вимогу про усунення порушення. Якщо протягом встановленого строку вимога іпотекодержателя залишається без задоволення, іпотекодержатель має право розпочати звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно розділу 5 даного договору.
В зв’язку з неналежним виконанням умов кредитного договору №15/07-МБ від 11.06.2007р., позивач 16.06.2009р. звернувся до СТОВ „Михайлівське” з вимогою у тридцяти денний термін достроково повернути заборгованість по кредиту відсотки за користування кредитом та пеню, також попередив відповідача у випадку невиконання кредитних зобов’язань, позивач буде змушений звернути стягнення на предмети застави.
На момент прийняття рішення заборгованість СТОВ „Михайлівське” перед позивачем становить 150000грн. Також позивачем нараховано 21640грн. 23коп. відсотків за користування кредитом, 9877грн. 80коп. пені за несвоєчасне повернення коштів.
Заслухавши представників сторін та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного:
У відповідності до ст.11 та ст.509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.
Згідно ст.572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов’язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна.
Статтею 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст.ст.19, 20 Закону України “Про заставу” за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.
Відповідно до ст.33 Закону України „Про іпотеку” у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки також виникає з підстав, встановлених статтею 12 цього Закону.
Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.
Судові витрати належить покласти на відповідача.
Керуючись ст. 44, 49, ст. 82, ст. 84-85, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, -
вирішив:
Позов Акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк” в особі центрального відділення філії „Вінницька дирекція” АТ „Індекс-Банк” у м. Тернопіль до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Михайлівське” с.Михайлівка Ярмолинецького району Хмельницької області про стягнення заборгованості по кредитному договору №15/07-МБ від 11.06.2007 року в сумі 181 518,03 грн., шляхом звернення стягнення на заставне майно: зернозбиральний комбайн марки Sampo SR-2075, 1998 року випуску, заводський номер 552375, двигун № Н09424 №980070, реєстраційний номер 02510 ВХ та нежитлову будівлю номер 3, що знаходиться по вулиці Леніна в селі Михайлівка, Ярмолинецького району, Хмельницької області задоволити.
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Михайлівське” с.Михайлівка Ярмолинецького району Хмельницької області (код ЄДРПОУ 03787397) на користь Акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк” м. Київ в особі Центрального відділення філії „Вінницька дирекція” АТ „Індекс-Банк” у м. Тернопіль, м. Тернопіль, майдан Перемоги, 4А (код ЄДРПОУ 26176127) –150000грн. (сто п’ятдесят тисяч гривень) заборгованості, 21640грн. 23коп. (двадцять одна тисяча шістсот сорок гривень 23коп.) відсотків за користування кредитом, 9877грн. 80коп. (дев’ять тисяч вісімсот сімдесят сім гривень 80коп.) пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів шляхом звернення стягнення на заставне майно: зернозбиральний комбайн марки Sampo SR-2075, 1998 року випуску, заводський номер 552375, двигун № Н09424 №980070, реєстраційний номер 02510 ВХ та нежитлову будівлю номер 3, що знаходиться по вулиці Леніна в селі Михайлівка, Ярмолинецького району, Хмельницької області.
Видати наказ.
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Михайлівське” с.Михайлівка Ярмолинецького району Хмельницької області (код ЄДРПОУ 03787397) на користь Акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк” м. Київ в особі Центрального відділення філії „Вінницька дирекція” АТ „Індекс-Банк” у м. Тернопіль, м. Тернопіль, майдан Перемоги, 4А (код ЄДРПОУ 26176127) –1815грн. 18коп. (одна тисяча вісімсот п’ятнадцять гривень 18коп.) державного мита, 236грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
Віддруковано 3 примірника:
1 –позивачу;
2 –відповідачу;
3 –до матеріалів справи.
Судове рішення № 6978237, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 03.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/1843. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: