
Справа № 308/18585/13-ц
Провадження № 22-ц/777/1252/16
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
23 жовтня 2017 року м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, перевіривши форму та зміст заяви ОСОБА_2 про розяснення рішення апеляційного суду Закарпатської області від 20 грудня 2016 року у справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 подала заяву про розяснення рішення апеляційного суду Закарпатської області від 20 грудня 2016 року у справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Проте така заява підлягає залишенню без руху, оскільки за її подання не сплачено судовий збір.
Згідно підпункту 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про роз'яснення судового рішення, яку подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання заяви про розяснення рішення у даній справі ставка судового збору складає 320,00 грн., яка повинна бути внесена або перерахована заявником за наступними банківськими реквізитами:
Номер рахунку: 31214206780002;
Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;
Код одержувача: 38015610;
Банк одержувача: ГУДКСУ в Закарпатській області;
МФО: 812016;
Код класифікації доходів: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).
Встановивши, що за подання заяви про розяснення рішення суду не сплачено судовий збір, застосуванню підлягають положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 221 ЦПК України, суддя-доповідач, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 про розяснення рішення апеляційного суду Закарпатської області від 20 грудня 2016 року залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Розяснити заявнику, якщо він відповідно до цієї ухвали у встановлений строк неусуне недоліки заяви, шляхом подання або надіслання квитанції про сплату судового збору безпосередньо до суду апеляційної інстанції, заява буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.
Суддя О.А. Кожух
Судове рішення № 69781276, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/18585/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: