Ухвала суду № 69781275, 23.10.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 307/464/15-ц

У Х В А Л А

23.10.2017 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав заяву про скасування заходів забезпечення позову, яку мотивує тим, що рішенням Апеляційного суду Закарпатської області від 20.09.2016 року скасовано рішення Тячівського районного суду від 04.02.2016 року по справі за позовом ТзОВ «Рен-Комерс» до РВ ДВС Тячівського районного управління юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів: ПАТ «Укрсиббанк», ОСОБА_4, державна реєстраційна служба Тячівського районного управління юстиції, управління Держкомзему у Тячівському району, приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого майна недійсними, визнання недійсними угод щодо відчуження нерухомого майна та витребування майна з чужого незаконного володіння. При ухваленні рішення, апеляційним судом не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, які застосовані ухвалою Тячівського районного суду від 23.04.2015 року.

Як слідує з матеріалів справи, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.03.2017 року рішення Тячівського районного суду від 04.02.2016 року та рішенням Апеляційного суду Закарпатської області від 20.09.2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Тячівського районного суду від 02.10.2017 року позов задоволено.

ОСОБА_5 того, ухвала Тячівського районного суду від 23.04.2015 року про забезпечення позову скасована.

З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 слід повернути заявнику, оскільки відсутні підстави для розгляду такої.

Керуючись ст. 209 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення, повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Собослой Г.Г.