
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/1906/17
У Х В А Л А
24.10.2017 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_5, Виноградівська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив письмове клопотання про витребування доказів, а саме:
- просить суд витребувати у Фанчиківської сільської ради Виноградівського району довіреності від 05.09.2006 року виданих ОСОБА_6, що проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, що проживав ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім'я ОСОБА_8, що проживав ІНФОРМАЦІЯ_3.
Представник відповідача ОСОБА_2 проти витребування доказів не заперечила.
Заслухавши думку представника відповідача, перевіривши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Фанчиківської сільської ради Виноградівського району довіреності від 05.09.2006 року виданих ОСОБА_6, що проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, що проживав ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім'я ОСОБА_8, що проживав ІНФОРМАЦІЯ_3.
Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_9
Судове рішення № 69780837, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/1906/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: